[语音]2014.10.31 目标《多研究些问题，少谈些主义》
罗胖微信语音http://www.ljsw.cc/upload/weixin/audio/141031mubiao.mp3目标话说啊大卫·奥格威在创办奥美广告公司的时候给自己写了一份清单，列了他最想争取到的五家客户。这都是当时第一流的广告投放大户啦。比如说什么壳牌石油公司啦等等。当然啦后来的故事大家也都知道，奥美公司很快成为一个世界级的广告公司，这五家公司清单上的全部成为他的客户。其实啊我觉得他的成功和那张清单是有点关系哒。做事儿呢，目标不妨定的大一点、具体一点。虽然眼下听着像个笑话儿，最后也不见得一定能够达成，但是这个目标还是会隐隐然起到两个作用：第一呢就是你会自然而然的注意和他相关的信息，虽然不是刻意，但也等于是时刻在做准备嘛。第二呢，一个大目标会修正很多你过程中的细小行为。在可干可不干的关头我们会选择那些和大目标一致的事儿去干。今天您点击“下一页”，给你看一篇著名的也很老的文章？http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/I0y5GhSOx6TkcLedg7pc2KYfh1Uia28d9jfbBMTTupwrSVR6WZn5dBsia9g5atmH3tp3qj7ic4U9zXsiaiaS2U3K0iaA/0多研究些问题，少谈些主义作者：胡适
第一，空谈好听的“主义”，是极容易的事，是阿猫阿狗都能做的事，是鹦鹉和留声机器都能做的事。
第二，空谈外来进口的“主义”，是没有什么用处的。一切主义都是某时某地的有心人，对于那时那地的社会需要的救济方法。我们不去实地研究我们现在的社会需要，单会高谈某某主义，好比医生单记得许多汤头歌诀，不去研究病人的症候，如何能有用呢？
第三，偏向纸上的“主义”，是很危险的。这种口头禅很容易被无耻政客利用来做种种害人的事。欧洲政客和资本家利用国家主义的流毒，都是人所共知的。现在中国的政客，又要利用某种某种主义来欺人了。罗兰夫人说，“自由自由，天下多少罪恶，都是借你的名做出的！”一切好听的主义，都有这种危险。
这三条合起来看，可以看出“主义”的性质。凡“主义”都是应时势而起的。某种社会，到了某时代，受了某种的影响，呈现某种不满意的现状。于是有一些有心人，观察这种现象，想出某种救济的法子。这是“主义”的原起。主义初起时，大都是一种救时的具体主张。后来这种主张传播出去，传播的人要图简便，使用一两个字来代表这种具体的主张，所以叫他做“某某主义”。主张成了主义，便由具体的计划，变成一个抽象的名词。“主义”的弱点和危险，就在这里。因为世间没有一个抽象名词能把某人某派的具体主张都包括在里面。比如“社会主义”一个名词，马克思的社会主义，和王揖唐的社会主义不同；你的社会主义，和我的社会主义不同：决不是这一个抽象名词所能包括。你谈你的社会主义，我谈我的社会主义，王揖唐又谈他的社会主义，同用一个名词，中间也许隔开七八个世纪，也许隔开两三万里路，然而你和我和王揖唐都可自称社会主义家，都可用这一个抽象名词来骗人。这不是“主义”的大缺点和大危险吗？
为什么谈主义的人那么多，为什么研究问题的人那么少呢？这都由于一个懒字。懒的定义是避难就易。研究问题是极困难的事，高谈主义是极容易的事。比如研究安福部如何解散，研究南北和议如何解决，这都是要费工夫，挖心血，收集材料，征求意见，考察情形，还要冒险吃苦，方才可以得一种解决的意见。又没有成例可援，又没有黄梨洲、柏拉图的话可引，又没有《大英百科全书》可查，全凭研究考察的工夫：这岂不是难事吗？高谈“无政府主义”便不同了。买一两本实社《自由录》，看一两本西文无政府主义的小册子，再翻一翻《大英百科全书》，便可以高谈无忌了：这岂不是极容易的事吗？
高谈主义，不研究问题的人，只是畏难求易，只是懒。
凡是有价值的思想，都是从这个那个具体的问题下手的。先研究了问题的种种方面的种种的事实，看看究竟病在何处，这是思想的第一步工夫。然后根据于一生经验学问，提出种种解决的方法，提出种种医病的丹方，这是思想的第二步工夫。然后用一生的经验学问，加上想像的能力，推想每一种假定的解决法，该有什么样的推想这种效果是否真能解决眼前这个困难问题。推想的结果，拣定一种假定的解决，认为我的主张，这是思想的第三步工夫。凡是有价值的主张，都是先经过这三步工夫来的。不如此，不算舆论家，只可算是抄书手。
读者不要误会我的意思。我并不是劝人不研究一切学说和一切“主义”。学理是我们研究问题的一种工具。没有学理做工具，就如同王阳明对着竹子痴坐，妄想“格物”，那是做不到的事。种种学说和主义，我们都应该研究。有了许多学理做材料，见了具体的问题，方才能寻出一个解决的方法。但是我希望中国的舆论家，把一切“主义”摆在脑背后，做参考资料，不要挂在嘴上做招牌，不要叫一知半解的人拾了这些半生不熟的主义，去做口头禅。
“主义”的大危险，就是能使人心满意足，自以为寻着包医百病的“根本解决”，从此用不着费心力去研究这个那个具体问题的解决法了。
民国八年七月
胡适先生的原文中有些内容现在的中国人都不熟悉啦，罗胖 就斗胆做了编辑。大家可以在网上读到全文。
罗胖曰：研究问题和空谈主义，这之间的区别不是勤和懒的区别，也不是实干和妄诞的区别。实质在于——有还是没有实际要达成的目标。要干事，自然只能研究问题。不干事，又要牛逼哄哄，自然只能空谈主义。整理：罗辑思维论坛
页:
[1]