找到组织了，专门建了博客记录自己的感受
听了罗辑思维的微信，感觉不凡，后来又看了罗胖的视频，更是激动不已。现今社会，呼吁理性，客观分析，不人云亦云，还有自己独到的见解和视角，罗辑思维这个自媒体做得真不错，让80后的我有强烈的共鸣。佩服罗胖的渊博，看视频看的热血沸腾，感觉被勾的有很多话要说，于是建立了博客，来记录自己的心理路程。因为太激动了，所以都不会说好听的话了，直接和罗胖死磕上了，对罗胖的话题从另一个视角切入——可能结构、顺序有点混乱，文字功底不好，说的话有的不太中听，不是专门唱反调，对罗辑思维和罗胖没有一点不敬和反感，相反，是爱的太深、太喜欢造成的。我的博客地址是：
http://blog.sina.com.cn/u/5530993101，欢迎大家来探讨。
先转一篇，呵呵
歪理邪说的真正歪与邪
(2015-02-24 01:04)
大过年的，在家没事就继续看罗辑思维视频，同时也继续和罗胖死磕。今天磕的是第5集《石油永远用不完？欠抽的歪理邪说》，在这里逐一分析每个歪理邪说歪在哪儿邪在哪儿，然后再分析一下其共性，最后引申前瞻一下，顺便推荐几本破除歪理邪说的正统书（哈哈，罗胖别颤抖，我不是来拆台的，我觉得争一争更热闹，罗辑思维名气会更大。当然，我说的一切很可能也是胡扯）。
（罗辑思维视频链接：http://v.youku.com/v_show/id_XNTAyMDI2Nzcy.html）
这一集中共说了三个所谓的歪理邪说，都很有独到见解，还有经济学的视角，但结论都太片面不可行，其阐述方式很高明，但毕竟是忽悠，万不可信。
第一个是石油永远用不完，本质是资源定价问题，再具体点就是自然资源或矿产资源的定价问题，这里的资源还是商品的一种，具有商品属性。定价的标准是人为了获得这个资源所付出的劳动也就是代价，但定价的单位是什么？黄金、美元、还是一般等价物？现今哪有什么稳定的一般等价物，美元和黄金也都脱钩了，所以商品、资源价格与货币、金融资产会像跷跷板一下上上下下，出现价格的周期性波动，比如在美元霸权前提下的商品和美元指数的反相关。罗胖提到资源会通过价格因素的调节而不会出现用尽，用的多了，会促进生产技术进步以降低开采成本；储量少了会价格上涨而抑制资源消费，从而开发新能源。这里面有对有错，准确点说也不是对错，而是有的是表面现象或主观猜测。比如，“储量少了会价格上涨而抑制资源消费”问题比较大，资源价格的涨跌一般是周期性的，并非储量变化，看看石油近50年的价格走势，和美元息息相关，可以说石油的价格是美国说了算的，美国可以驾轻就熟的操纵石油价格以达到自己的经济和政治目的，至于储量，可以发各种评论和预测嘛，这就像股市庄家的手法，让黑嘴说某股预期利润大减，把股价压下来，悄悄建仓，控盘后让公司发利好公告，大幅拉升股价。说石油快耗尽，以及类似理论，就集中在石油价格从三四十美元，往七八十美元上涨的阶段，问题是涨到了一百多美元，最近怎么一下子降到五十美元以下呢？难道石油储量变大了，又发现大量大油田了？现在流行的解释是生产技术先进了投资多了，供应变大，需求下降，导致供过于求，价格就下来了。对了，这才是根本原因，就是供求关系，与储量无关，与地球上的石油还能用多久无关!如果死磕地球上的石油到底还能用多久，鬼才知道，我认为至少科学家现在也说不清，因为探测技术开采技术在进步，以后说不定在一些以前认为根本不可能有油的地方发现新的油气田，储量可能比现在知道的扩大十倍百倍，而且成油理论也不见得就搞清楚了，说不定以后发现把动物或皮鞋埋地下二百年再加点佐料就能变石油，或者煤炭直接就有办法变成油抽上来......一切皆有可能，应该相信科学的力量。掰了半天，罗胖说的也没怎么错啊，是的，但问题是：很简单的东西没必要那样复杂的解释半天啊，石油就是一种矿产资源，不用考虑其能否用尽和什么时候用尽，大胆正常的用就是，当然不能浪费尽可能的节约，供需会决定价格，价格会反作用到供需，如果真的快用完了，估计新能源也就搞出来了，能源危机本身就是个伪命题！为什么还有人提出来并发起研讨？那是有人要掩护庄家控盘、操纵股价罢了。罗胖提到的缺水问题以及几个城市的做法，我忽发奇想，有个大胆的构思：架设玻璃管从渤海、黄海往新疆引海水，利用沿途的太阳能把海水淡化，那么，什么塔克拉玛干就会沙漠变沃土了，效果好的话可以一直引到中亚，把他们都并过来......呜哈哈哈···
第二个是刘慈欣一本书提出的一个观点：地球上搞环保没意义，还不如开发太空。我只想说他的政治肯定不及格，要么就是幼儿园老师教的政治。这个问题更简单了，跟经济就扯不上边，更不用去计算了。请问开发外太空，什么时候能有阶段性成果？什么时候能找到代替地球上资源的可供开采的星体？什么时候能找到代替地球的用来搬家的星球？把环保经费全投到开发太空，如果十年过去了，一无所获，地球也没法呆了，到那时去哪里？怎么办？找谁算账去？！还有一个细节，科幻作家动不动就说地球上的环保，而不说某某国家的环保，暴露出他们没有国家这个政治概念，仿佛用不了几年世界各国就会统一成一个国家，出现地球球长。如果真出现“地球长”，这种拍脑瓜、不留后路的决定到时有可能出台，否则，哪个国家的政府敢决定把环保经费全用于开发太空？就是敢，也肯定第二天就得下台。假设爱因斯坦复活过来，向奥巴马证明如果把环保经费用于太空开发，十来年就能弄回来个纯金的星球或者找到个比地球还美好的星球，我想美国政府也不会孤注一掷，因为，万一没实现呢，后果谁受得了？！我想说的是：向环保投点钱怎么了？还可以拉动经济，增加就业嘛，可能有的人觉得治理费用比当初污染获得的利益还要大，不划算，问题是出来混早晚要还的，而且，到底是谁不划算？恐怕是污染者及其东家，不是所有的人类，凭什么让一部分人获利而让所有人受害？转过脸暗暗骂一句：赔死他们活该！
第三个，毒品解禁问题。这还用讨论吗，让那些觉得可以解禁的人或他们的家人吸点试试！典型的站着说话不腰疼，还引用什么经济模型和理论，首先就是一旦放开，势必会吸毒人数马上暴涨，当然有可能过上几年几十年大家想明白了又开始出现吸毒人数下降，问题是吸毒人数暴涨的这段时间怎么办？哪个国家哪个民族能受的了？还说什么被动吸毒人数会大大降低，可是被动吸毒才几个人？为了救那几个人而让无数人都有可能直接吸毒，孰轻孰重？还什么因管控毒品质量不过关，瘾君子可能吸上假毒，我的天来，好人的食品安全都保证不了，还有闲心过问瘾君子的毒品质量安全？退一步，真放开了，由谁去从事毒品生产？是特许经营吗，还发证吗？是只能国企干还是家家户户都能造？归哪个政府部门监管......我不知道那些作家有没有把他们的书翻译成日文，如果没有的话我建议中国政府帮着译成日文并大力推荐一下，只要保证中国解禁，哪个国家愿意试就让他们试去吧。我想说的是，不作死就不会死，这么明显的坑人害人的书和论调居然也有人去翻译和传播，还打着经济学的幌子，那些鼓吹者的阴谋就真的很难识破吗？我真有点不放心了，拓展一下吧，美国虽然民间持有两三亿枪支，但每年枪杀人数并不多，其比例还不如中国不用枪而凶杀的多呢，比如中国人急了用刀子就能捅死七八个人，可见，国内放开枪支管控不用担心，而且还能自卫，原本因没有武器还被害的弱势群体也不会被害了，另外还会养活很多兵工厂，增加就业、税收等等。后果还用我分析吗，想象一下：老子说上初中的儿子不要早恋，被一枪轰了；银行的运钞车被刚出金库大门就被打成马蜂窝，几家打劫者还要火并一番才能去提走钱箱；监狱三天两头被劫狱；一说给公务员涨工资第二天政府大楼就被下岗职工血洗；几个村支书号召村里武装力量，宣布独立建国·····我都不敢写了，吓尿了。
以上说的有点夸张，但有个共性，割裂生活实际和社会实际，进行空洞的不食人间烟火的所谓专业分析，当然分析的过程还蛮精彩有深度，但结论也太荒唐了吧，往后推演一下更是让人倒吸一口凉气。这让我想到很多类似现象，不顾大前提和立国立家之本，大肆忽悠，这算智慧吗？可能也算吧，智慧也有黑白之分。希望更多的人明白大是大非，看问题能看到更本质更根本的问题，不要被类似“白马非马论”的诡辩忽悠进去。我等草民被忽悠了也没大事，如果一级政府或是整个国家被忽悠了、绕进去了，那就麻烦了。有点渴了，就先收笔了，没说完的，且听下篇分解。
页:
[1]