有《六百年历史的浙江金华狗肉节被取缔》想到的
今天是否抵制吃狗肉已经变成为判别一个人类是否有爱心的标准，没有之一，在那些义愤填膺爱狗人士义看来，吃狗肉的人比迫害了无数良家妇女的黄士仁还有可恶，他们恨不得杀进天下吃狗肉者。你问他们为什么抵制吃狗肉，答曰：狗狗可爱，看门护院，是人类忠诚的朋友。难道就因为这些原因吗？在我看来牛羊马对人类的价值远非狗所能比，可我们人类不一样在吃它们。 这真是一个让人不解的问题，就像很多吃肉都是奢望的村里人永远也弄不明白城里人家养的狗吃的都是山珍海味一样，我们不明白城里人是怎么想的，在他们眼里这些城里人就是一群畜生比狗更可恶。想到这里我突然想起了美国的一位大法官说的一句话，一个人在一些人眼中是小偷在另一些人眼中可能是诗人。同样狗狗在处于解决温饱的人们眼中是美味佳肴在那些“爱狗人士”却是老公，老婆和儿子。我们需要不同思想的存在，我们更需要拿出勇气去包容那些看起来于自己迥异的思想。爱狗人士没有错，但千万不要把“抵制吃狗肉”的爱心表达变成另类的道德绑架。爱狗人士们，你们懂了吗？附：浙江金华3年前因饱受诟病取缔600年历史狗肉节
最后我希望罗老师能针对这个事件做一期节目，真希望罗老师能看到此贴啊。
道德标准是来要求自己，而不是别人嘛。比如我也很喜欢狗狗，但我不会反对吃狗肉的人。他们反对吃狗肉无所谓，但采取暴力手段就是错误的了。所以攻击的不应该是他们的道德观，而是他们违反社会普世秩序，采取暴力行动，干扰到其他人的违法行为。
页:
[1]