请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册
查看: 652|回复: 2

[语音]2016.10.09 财富《为什么现在富人比穷人更热爱工作?》

  [复制链接]

管理员

发表于 2016-10-9 11:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
罗胖微信语音
财富
今天的回复关键词是财富。前些天一位创业者突然离世,大家纷纷表示惋惜。然后就开始互相劝告工作不能太辛苦,创业把身体搞坏了不值等等啊。这些话当然都很善意啦,不过我们也知道这是不可能的。从外部看的人当然有忙着歇着两个选择,但是一旦到具体过程中,比如说啊!一件事儿做了就比不做好一个机会抓了就比不抓强。那你说身为一个创业者,但凡还有精力和时间,他能不把自个儿扔进去。创业者是什么人呢?就是能够创造性的发现有无穷多的事可以做的人吗,在外界看有的选择是局内人其实没得选,这就是我向来主张局外人不要对局内人轻易下判断的原因。从更宏观的角度看的越来越忙是整个这代精英人群必然的命运,我们都躲不掉的,至于为什么?
今天您往下拖,给你看经济学人的一篇文章。财富。
穷人与富人 赢者通吃 替代效应
工作的乐趣  唐顿庄园
休闲代表无用与失业 休闲阶层  
共计 1474 字 | 建议阅读时间 3 分钟

纵观人类历史长河的大部分时间,富人的休闲时光都是最多的。
过去一个世纪以来,劳动者的总工作时间减少了,但富人的工作时间开始超过穷人。
经济学家说这是“替代效应”和“赢者通吃”的结果。而社会学研究认为,富人以往在闲暇时光里追求乐趣,而这种乐趣现在可以在工作中获得。
说起来,十一你放假了吗?

01 过去,穷人总是埋头苦干
英剧《唐顿庄园》讲述了 20 世纪初英国上流社会的人间百态。剧中一位孤傲的贵族女子从未听过“周末”这个词,因为她每天都有足够的闲暇时光。相比之下,穷人则总是埋头苦干。
经济史学家汉斯 · 约阿希姆 · 沃斯表示,1800 年,英国工人平均每周要工作 64 小时。他说:“在 19 世纪,判断一个人是穷还是富,只需看他的工作时间就可以了。”

02 现在,富人的工作时间超过穷人
在如今发达的经济体中,情况已发生了变化。
过去一个世纪以来,劳动者的总工作时间减少了,但富人的工作时间开始超过穷人。
1965 年,拥有大学学历的人(他们往往更富有)比拥有高中学历的人享受的闲暇时光多一些。但到了 2005 年,与拥有高中学历的人相比,拥有大学学历的人每周的闲暇时光要少 8 个小时。
2013 年发布的《美国时间利用调查报告》数据显示,在美国,与未获得高中文凭的人相比,本科及以上学历的人每天的工作时间要多出 2 个小时。
其他研究表明,在每周工作 50 多个小时的美国人中,受过大学教育的人所占的比例在 1979-2006 年从 24% 上升至 28%,而高中辍学者所占的比例则下降了。
富人似乎已不再属于休闲阶层了。

03 休闲的代价太大了
针对这一现象的解释有很多。其中一种与经济学的“替代效应”有关。
自 20 世纪 80 年代以来,顶层收入者的薪水大幅上涨,而中等收入以下人群的薪水则出现停滞或下降。对于顶层收入者来说,随着工资上涨,休闲的代价更大了,休假就意味着放弃挣更多钱。而穷人薪水是停滞或下降的,所以工作对其并没有太大的吸引力。
因此,随着不平等程度加深,富人有动力付出更多时间工作,而穷人则减少了工作时间。
另一方面,全球市场的规模如此之大,进行创新的企业往往能获得巨大收益。击败竞争对手可以获得巨额回报。
加利福尼亚大学的彼得 · 库恩等人的研究显示:高技能工人亦是如此。虽然额外工作几个小时后不能立即获得加班费,但长期的积累可能会从“赢者通吃”的市场中获益。长远来看,最成功的劳动者,通常是工作时间最长的人。

04 富人在工作中获得乐趣
在富裕国家,工作与休闲的状态自《唐顿庄园》时代以来就开始发生了变化。
早在 1899 年,涉猎社会学的美国经济学家托斯丹 · 范伯伦就发表过这样的观点:休闲是荣誉的象征。富人可以差遣他人干脏活及重复性的工作。但他所说的休闲阶层并不是虚度光阴、无事可做,而是应该从事“探索性工作”,即写作、慈善、辩论等富有挑战性与创新性的活动。
牛津大学研究者在发表于 2014 年的一篇论文中指出,范伯伦的理论需要更新。在发达经济体中,工作已显现出知识密集与依赖脑力的趋势。开电梯等令人乏味的工作越来越少了,时尚设计等有吸引力的工作则越来越多了。换言之,富人以往在闲暇时光里追求乐趣,而现在这种乐趣可以在工作中获得。
职业声望越高,工作满意度往往就越大。体力劳动和无需多少技能的服务性工作是人们最不乐意从事的职业。而富人却可以在有吸引力的工作中获得极大的工作满意。

05 休闲代表着无用与失业

富人经常觉得“赖”在家里就是浪费时间。
那么受教育程度较低的劳动者呢?由于低技能工作和体力劳动减少了,这些劳动者的就业前景更黯淡了。
休闲已不再是财富的象征,而是代表着无用与失业。
2006 年的一项研究显示,在美国人中,与家庭收入超过 10 万美元的人群相比,家庭收入少于 2 万美元的人群沉迷于“被动休闲”(如看电视)的时间要多 40% 。

本文作者 理查德·戴维斯,摘自《经济学人》经典合集《新经济学》,原文标题《报酬与休闲时光:要想洒脱不容易》。

如果未来,一切非创造性的工作都交给机器。
那只剩下一种人有价值——
创造性地知道自己要干什么的人。
这是一块“认知踏板”。
踏上之后——
无穷无尽的新机会在前面;
无穷无尽的小改进等着你;
工作,就是娱乐;
创造,就是享受;
富有,就是在追求财富的过程中想停也停不下来。




回复

使用道具 举报

螺丝宝宝

发表于 2016-10-9 18:15 | 显示全部楼层
稍微用心点。文字理顺。会更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

膨胀螺丝

发表于 2016-10-10 00:04 | 显示全部楼层
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

     
    Archiver|手机版|小黑屋|( 皖ICP备15008148号-3 )

GMT+8, 2016-12-5 12:24

© 2001-2011 Powered by Discuz! X3.1. Theme By Yeei!

快速回复 返回顶部 返回列表