找回密码
 立即注册
查看: 1896|回复: 0

[语音]2017.03.05 具体《哪有那么容易颠覆?一篇文章看清那...

[复制链接]

管理员

发表于 2017-3-5 10:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
[语音]2017.03.05 具体《哪有那么容易颠覆?一篇文章看清那些被高估的趋势》
罗胖微信语音
具体
关键词具体。最近在各种场合谈到人工智能有一个话题躲不过啊,就是人工智能会不会取代很多人的工作岗位嘞,难免大家会有一些恐慌情绪。其实要以我说这种思维方式就不对,宏观的事情长期的趋势知道一下方向是没有错滴,但是和当下我们的生存没有什么关系。我就拿记者这个行当来说啊,都说人工智能将来会替代记者写稿,但是什么时候实现呢?那可是没谱的事儿,那难道现在就不好好写了么啊,那没有人工智能的危险你也不是啥好记者。好好写眼前的每篇稿件,变成这一行的高手,你获得的可不是什么写稿能力啊,本质上是信息搜集形成洞察,流畅表达的能力。这种能力什么时候都不会过时,所以啊宏观趋势要知道,但是真正决定我们命运的是当下的具体行动。
今天您往下拖,给你看一片很颠覆的文章。具体。

今日微信推荐

五本你最值得收的家庭藏书
想要活得更明白,你需要懂点“歧视”
高考改革了,还不快领一份对策

改变世界没那么容易
过度反应会让你失去更多
胜者通吃的理论不那么靠谱
共计 2227 字 | 建议阅读时间 4 分钟

本文作者万维钢,网名“同人于野”,前物理学家。他是罗胖极为佩服的一个人,称:“万维钢是我见过阅读速度、记笔记速度,以及写作速度最惊人的一个。”
他在「得到」App的专栏《精英日课》,帮你领先99%的人,每天和全球精英大脑同步。>>>戳此订阅

1 别被新闻蒙骗了
用严肃的态度看新闻,有时候就跟那些号称“价值投资”的炒股的人差不多——如果你真是在搞什么“价值投资”,就不要一惊一乍地看待短期的股价波动。我看有人做过实验:对业余股民来说,那些不经常查看股价的人,炒股成绩反而更好。
新闻报道总是喜欢夸大一个效应。其实不仅仅是新闻,我自己写文章介绍一个什么思想,甚至我以前写物理论文、作报告介绍自己的一个什么成果,也都默默地、潜意识中,做了一点夸大。声音不大一点,别人听不见。
比如现在包括我在内,很多人都说过“人工智能即将取代我们的工作”,但是一般都不给具体的时间点。我相信这个趋势是存在的,但是具体的时间点,具体到每个行业的每个人,那很难预测。
可是如果我们看多了这些没有时间点的谈论大趋势的文章,可能会有一个感觉,也许明天就变天了——那很可能是个错觉。

2 改变世界没那么容易
今天咱们说《哈佛商业评论》1月份的一篇文章:《战略家搞错了的数字颠覆》(What So Many Strategists Get Wrong About Digital Disruption),作者是伦敦商学院企业战略副教授韦尔默朗。
他的研究表明,“数字革命”、“颠覆式创新”、“未来之路”,这些名词整天充斥着我们的耳朵,我们甚至感觉马上就要天翻地覆,其实没有那么快。
以前乔布斯活着的时候,有时候我们也爱讽刺他几句。比如乔布斯一开什么新产品发布会,特别爱说一句话:“这个改变了一切”,有时候还加一个“again”,“这个,再次改变了一切”!
行,我们知道你生下来就是为了改变世界的,你每发布一个新产品就改变一次世界,你每一次创新都是颠覆式的创新……这世界变化快,都是我们不明白,我们特别害怕过了一夜就被世界遗忘。
可是为什么,我病了还得亲自去医院,见个客户还得跟真人吃饭,我家门口的小卖部还继续存在呢?事实上,除了多了个手机之外,我们的主要生活方式跟十五年前并没有太大变化。
如果把企业战略真的建立在这个“数字化正在高速改变世界”的心境上,搞不好还会犯错误。


3 过度反应,可能会失去更多
有个网络游戏叫《第二人生》,不知你玩过没有。每个人在现实生活中有个角色,在《第二人生》里还可以有另一个角色——在这个虚拟的世界里,你可以选择自己喜欢的职业,有一群真正的朋友,住一个更好的房子 。我是没玩过,但我猜也许还可以再结一次婚。
如果我们对现实生活中的这个“第一人生”不满意,那就可以把更多时间花在这个虚拟的“第二人生”上去。 如果你每天在第二人生的时间超过在第一人生的时间,到底哪个人生是“虚拟”的,可能都不好说了。
荷兰有个银行叫ING,意识到了“第二人生”的重要性。ING选拔了一个庞大的团队,专门负责虚拟世界里的银行业务,他们开发了各种应用,使用了各种营销手段……
结果一场空。还没等到有多少人在第二人生存钱,《第二人生》这游戏就已经过时了。ING害怕错过数字时代这条船,先花重金把票买了,可是这条船根本就没出发。

4 被高估了的数字化技术
韦尔默朗说,在四个方面上,战略决策者高估了数字化技术对企业经营模式的颠覆。
(1)胜者通吃。
数字时代的有些领域的确是胜者通吃的局面,现在互联网创业公司烧钱占领市场,赌的就是这个胜者通吃。我先烧钱成为胜者,把竞争者都挤走,然后我再赚钱。比如Uber就是这么想的——仅2016年上半年,Uber已经亏损了12.7亿美元。
但是韦尔默朗说,能不能胜者通吃,取决于这个市场的网络结构,而有些市场网络并不合适胜者通吃。
就拿出租车行业来说,你到新加坡看看,每个出租车司机都是至少两台手机,两家打车应用同时开着,哪家有活接哪家。乘客也是这样,你一个应用不可能在所有时间内覆盖所有地方,我多装几个应用随时调用岂不是更好?这就意味着你很难把竞争对手挤死。
(2)对很多传统业务来说,数字技术的作用只是辅助,不是颠覆和取代。
现在在线教育挺火,比如说“大规模在线开放课程(MOOC)”。可是既然人人都能远程在斯坦福大学上一门编程课,还能拿到证书,为什么正规大学学费还越来越贵呢?
因为教育不仅仅是听课和写作业,你至少还需要跟老师互动,跟同学交流,收获各种有针对性的即时反馈,这些都是远程教育不可能提供的。
韦尔默朗说,任何商业模式和竞争优势,都是多个技术结合起来的复杂系统,数字技术只是其中一项而已。
(3)地域仍然重要。
管理咨询公司的业务其实很简单,就是把相应的咨询师和相应的需要咨询服务的公司连接起来,而咨询师都是独立工作的自由职业者。那既然如此,咨询公司为什么不干脆就像那些婚恋网站一样,干脆把这个介绍的工作全放在网上呢?
现实的答案是:人和人的直接交流仍然无比重要。
咨询公司需要了解这个咨询师,必须经常在线下面对面接触,阅读对方的表情,掌握对方的性格,他们需要跟客户企业建立“人”的关系。
(4)变化没有那么快。
总有人说数字时代企业之间的竞争大大加剧了,你的公司必须迅速求新求变,但事实上,有研究表明,竞争激烈程度和企业变化速度并没有加快。
想想荷兰ING银行的故事,有时候反应过度反而不好。韦尔默朗说,如果你这个领域中技术升级换代的速度特别快,那你反而要慢一点,有些东西只是一时的狂热很快就会过去。沉住气,稍微等一等,你才能看出来真正重要的变化应该是什么。

5 由此得到
(1) 数字技术对商业的影响并没有那么大、那么快。也许有些东西是不能被数字技术取代的。
(2)听说热点消息的时候,自己心里要“冷”一点。现在有太多东西都是过度的宣传,反应太快也不好,有时候慢一点,等一等,才能抓住本质的变化。太慢了固然是麻木不仁,可是听风就是雨也不对。总而言之,一切都是“度”。


本文版权归罗辑思维团队出品的「得到」App所有,未经许可,不得转载,侵权必究。合作请联系:iget@luojilab.com



最近看到比尔·盖茨的一句话——
“我们总是高估短期能够做到的,而低估五年或者十年中能够做到的。”
类似的格言还有一句——
“人们总是高估自己能在一天中所能做的事,总是低估自己一生所能到达的顶点。”
这让我想起一位大学老师教给我的处世诀窍——
一副热心肠,两只冷眼睛。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|( 皖ICP备15008148号-3 )

GMT+8, 2024-4-25 20:44

© 2001-2011 Powered by Discuz! X3.4. Theme By Yeei!

快速回复 返回顶部 返回列表