请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册
查看: 1122|回复: 0

未来人类会进入数据宗教的时代

[复制链接]

自攻螺丝

发表于 2016-6-15 11:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
人类社会未来会发展成什么样子?最近,《人类简史》的作者尤瓦尔·赫拉利来中国做了一个演讲,畅想了人类的未来。关于人类的未来,赫拉利一共有三个畅想。

我们先说说第一个。赫拉利认为,21世纪人类会出现新的不平等,什么是新的不平等呢?就是说,过去人与人之间只是经济上的差别,但在未来这将转化成生物上的差别,说得再极端一点,人类内部可能会出现新的优胜劣汰。

我们知道,克服人类社会的不平等是20世纪文明的主旋律,不过,生物技术和计算机算法的突破,可能会让历史倒退。

你看,之前人类社会的差别,比如穷人和富人的差别,只是法律地位、经济能力、政治能力的差别。这些差别并没有转换成生物学上的差别,富人的身体大脑和穷人没什么区别。但未来的富人,可能利用生物化学技术的突破,来改变自己或者他们后代的身体和大脑。所以呢,人类社会在经历了精英和平民的阶级划分之后,可能会出现有史以来首次生物等级的差别,不同的人可能拥有不同的身体和大脑思维。

死亡也是一样。到目前为止,虽然社会上有各种各样的不平等,但是至少死亡对所有人来说是平等的,人固有一死嘛。可是将来,这项平等的权利可能也被剥夺了。现在,越来越多的科学家觉得,死亡不一定是人类的最终宿命。人类之所以死亡,不是因为自然规律,而是身体出现了一些技术问题,比如心脏无法再供血了,或者动脉堵塞了等等。而根据自然科学,所有的技术问题都有技术的解决方案。比如,谷歌在两年前就成立了一家子公司,专门研究如何克服死亡,这事儿未来很可能真能解决。

所以,赫拉利说,在未来,人与人之间经济上的差别可能会转化成生物上的差别,不同的人可能拥有不同的大脑和身体,不同的生死往替。

接下来我们再说说第二点,在赫拉利看来,自由意志并不存在,这一直都只是生物化学计算的过程。也就是说,你觉得你在按自己的意志做事儿,但其实你并没有什么自由意志,一切只是计算。我们来看一看原因。

先考虑一下这个问题,什么是好的?什么是不好的?在过去的几千年中,我们觉得这关系到信仰问题,比如佛教徒和基督徒对于好的定义肯定就不一样。但现在社会,人们越来越觉得,人的意志应该是自由的,你觉得好就是好的。就拿同性恋来说,在倡导自由开放的社会里,如果你觉得和同性结婚更开心,而且不会伤害到任何人,那你就去做。

但现在,这种自由主义越来越受到新技术的挑战。自然科学告诉我们:人类从没做过什么自由的选择。所有的选择都是由大脑和身体当中的生物化学反应机制决定的。

简单举个例子。非洲大草原上有个狒狒,它看到一棵挂满香蕉的树,但是也看到离树不远有一只狮子。它要不要冒着被狮子吃掉的危险去摘香蕉呢?这其实是一个概率计算问题:不吃香蕉,饿死的概率有多大?去吃香蕉,结果被狮子吃掉的概率有多大?为了计算这个概率,狒狒需要很多的数据,比如关于香蕉的数据:香蕉离它有多远,有几根香蕉,有多少没熟的香蕉。还有关于狮子的数据:狮子离我有多远,狮子有多大,有没有在睡觉,看起来饿不饿。当然,还有关于狒狒自己的数据:我能跑多快,我有多饿等等。

收集了这些数据以后,这个狒狒开始用大脑神经计算。如果它感到恐惧,其实就是大脑计算出的概率说,你去采那些香蕉太危险了。如果计算出的概率告诉它,你应该冒着生命风险去采香蕉,这时候狒狒就会感受到勇敢。也就是说,这个答案在狒狒看来,不会是一个数字,而是一种感受。但狒狒的感受,比如勇敢或者说恐惧,在本质上就是一个计算的过程。这个在人身上也成立,所以呢,人所以为的自由意志,什么勇气、洒脱,本质上都是一次计算。你看到的人类现在和未来的所有选择,都只是生物化学计算的过程。

最后我们说说第三点,赫拉利认为,在不久的未来,只要有足够多的数据和计算,一个外部实体能完全理解你的感受,甚至帮你做出更好的决策。

为什么呢?因为未来大数据会带来权威的转移,权威会从人的情感转移到电脑算法上。举个例子,过去很多人询问父母,我应该嫁给谁,或者娶谁,他们是过来人、是权威嘛。现在自由主义告诉我们,要听从自己的内心,想和谁结婚就和谁结婚。可是在未来,我们会进入一个数据主义的时代。如果你要从好几个潜在的结婚对象里选一个人结婚,你会去询问谷歌。

谷歌会告诉你:“你所有的E-mail我都读过,你身上戴着生物监测设备数据,我也一直在跟踪,你去跟不同的人约会的时候,我知道他们对你的心跳起到了什么影响。根据对你的了解,我建议你跟小红结婚,不要跟小丽结婚。我太了解你了,我甚至知道你不喜欢我给你的建议。你想让我说跟小丽结婚,因为小丽更好看。但我其实没有忽略外表,小丽的美貌我也考虑了,不过我仍然建议你跟小红结婚。我知道你更喜欢长的漂亮的人,因为大概从七万年前,人类还是原始人的时候,美貌就是一个潜在的优势。但是今天,根据我对数以千万计的恋爱关系的了解,美貌远没有你认为的那么重要,所以我必须告诉你,不要跟小丽结婚,跟小红结婚。”

当然,这个过程现在还只是想象,但这种设想也就只剩一个证实的问题了。未来,谷歌、亚马逊、Facebook会不会帮我们作出更好的决策,取决于他们对数据的处理能力会发展到什么高度。但你想想,一旦它们帮我们做出了更好的决策,我们就会进一步依赖它们,然后它们又有了更多数据,可以帮助我们做出更好的决策。所以在未来,只要有足够多的数据和正确的计算,也许就不需要你来做决策了。

以上就是尤瓦尔·赫拉利关于人类社会的三个畅想。也许眼下,数据还不能准确的描述现实,但它有可能在接下来的一个时代征服世界。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|( 皖ICP备15008148号-3 )

GMT+8, 2024-3-29 10:02

© 2001-2011 Powered by Discuz! X3.4. Theme By Yeei!

快速回复 返回顶部 返回列表