|
资源 今天的回复关键词是资源。话说朝鲜战争中有个著名的上甘岭战役，那场战斗，美国方面的指挥官叫范弗里特。打仗前他问部下打下来这些山头需要多少弹药啊，部下说了一个数反复李特说，来给我准备上五倍啊，哎，后来在军事上就出现了一个名词叫范弗里特弹药量意思就是远超必要的资源准备。吴军老师也就是智能时代的作者，他跟我讲。这个词给他的启发是，做决策要明白自己的资源结构。美国人当时很怕死人但是不怕花钱，所以就应该用数倍的富裕资源去做事儿。以省下稀缺资源。哎你看啊，我们身边的多少老人家有钱但是没个好身体，但还是要花费身体去省钱。成百万的做理财出门打个车都不舍得啊，其实也别说他们我们每个人多少都会在自己的资源结构上犯糊涂。
今天您往下拖，给你看一篇有趣的文章。资源。
今日微信推送
罗振宇领衔｜“势能创造”罗辑思维 2016 公开课深圳站启动招生
优化时间，就是增加你的财富
200元可以买到的好生活
吹上空调，该对中国经济有点底气 陈经
气温 国家经济 人均GDP 空调 冰箱 洗衣机 渗透率 中等收入陷阱是个伪命题 共计 2211 字 | 建议阅读时间 5 分钟
1
《自然》杂志有一篇斯坦福大学布克等人的文章，分析了气温对国家经济表现的影响。 文章得出一个结论：最适宜发展经济的气温是年平均气温 13 度。另一个结论是，平均气温从 20 多度到 30 度的时候，国家经济表现会有一个突降。 总的来说，这个结论符合直觉：太冷不利于发展经济，太热也不合适；热到一定程度，就会产生质变，表现突降。人冷的时候还能干些活，在屋里干活受影响更小，但是热到 30 多度，就真没法干活了，不论是体力劳动者还是脑力劳动者。 ◇ 这个常识，往往被很多人忽略，所以他们轻易地预言印度、越南等热带国家经济超过中国。 要知道印度年平均气温比中国高十多度，热起来是很可怕的，时不时传出印度 50 度高温热死人的新闻。在那么热的地方搞经济，天然就困难得多，甚至是不可行的。在印度街上走，没两步就会被热浪给轰回来，多强的意志也不行。 中国工人虽然经常在高温天气赶工，但那是 30 多度。温度再高也得停了，是要出人命的。人就这点本事，冷了可以穿衣服，热了脱光了也还是热。 ◇ 新加坡是一个显著的例外，一个赤道国家，人均 GDP 高达 5 万美元。
其国父李光耀说过，“空调是世界上最伟大的发明”，这是真心话。 空调是气温经济学的伟大变异，它的重大意义还没有为公众充分认识。气温合适的国家经济表现不好，可能是社会制度等各种问题。气温高的地方经济表现不错，空调是必不可少的决定性因素。 新加坡年平均气温 26 - 28 度，白天工作时间温度更高，再加上夏天时间长，典型的温度就是室外 30 多度，不适合劳动。新加坡全年都需要开空调，所以大热天去新加坡，也不会感觉有问题，它的空调设施比内地任何城市都要多。 新加坡通过空调成功地突破了天然气候条件对经济的限制，人均 GDP 远远高于天然气温条件类似的穷国。 ◇ 世界上的国家与人口，在热带、亚热带的居多。大片亚非拉国家不是热带就是亚热带偏热的，年平均气温超过 20 度，所以问题很具有普遍性。 中国在这个问题上好一点：国土面积大，年平均气温自己统计是 10 度左右，按《自然》论文上的统计是 14 度左右，都是属于偏低的。所以中国人一般想不到这个问题，偶尔热几下抱怨几句，一般没事，放些高温假就行了。过去很多年没有空调也这么过来了。 但随着经济的发展，在空调问题上，中国变成了一个很奇怪的国家。
2有经济学观察称：空调是所有家电里和人均 GDP 长期相关性最高的。 下图是空调渗透率与人均 GDP 的关系图，横轴是人均 GDP，纵轴是空调渗透率，圆的大小是空调市场大小。 ▲ 不同国家的空调渗透率与人均 GDP 直觉上来说，天气越热越需要空调，越有钱越能买得起用得起空调。所以我们可以推出：
1. 有钱又热的国家与地区肯定空调渗透率高，如图中上部的沙特、香港、新加坡等国。 2. 天气热的国家空调渗透率低，一定是用不起。如图中左下角的一堆国家，印度、巴基斯坦、越南等国。 3. 一些发达国家人均 GDP 够高但空调渗透率低，是因为气候温和没有需求，如图中右下角的英国、法国、德国等国。 4. 有些发达国家如美国、日本、韩国、加拿大、意大利，空调需求高一些，是因为温差大夏天要制冷。 总之，基本规律是：人均 GDP 高于 2 万美元才有条件去谈 50% 以上的空调渗透率。人均 GDP 够条件了，气候温和的用不着太多空调，用得着空调的渗透率就上去了。 但是你看这个图，会发现一个显著的例外，就是左上角中国的那个大圆。中国空调渗透率高达近 60%，有这么高数值的，不是发达经济体就是沙特科威特这种石油土豪。 有一堆国家人均 GDP 比中国高、平均气温也比中国高，但是渗透率却比中国低很多，这说明什么？ 往大里说，一是说明“中等收入陷阱”对中国是个伪问题，二是说明中国在全球人均 GDP 排名不靠谱。 ◇ 不少中国人在说，不得了啊，要进“中等收入陷阱”了，要拉美化了。但这些国家连个空调都搞不定，凭什么和中国比？ 像巴西、土耳其、马来西亚这些人均 GDP 一万美元左右的经济体，普通国民明明热得要命，但就是用不上空调。中国人想过上吹空调的日子，似乎并不是太难。有的是没需求，天气凉快不用装，还有些人收入低还装不上。但基本没有谁会想，这辈子怕是用不上空调了。 别的国家“中等收入陷阱”是很严肃的，家电、汽车覆盖率上不去，几十年也上不去，倒是人均 GDP 注水一样上去了。 中国人均 GDP，现在排在全球 80 位左右。要是按照空调、手机、电脑、汽车之类的硬数据，中国应该能排到前 50 。
3我们再来看一下冰箱和洗衣机渗透率，坐标和前一个图是一样的。
一串粉红球是日本 GDP 一路增长对应的渗透率值。从这两个图看中国冰箱、洗衣机渗透率不低，有些发展中国家如泰国、巴西、阿根廷数值也还可以。
▲ 不同国家的冰箱渗透率与人均 GDP ▲ 不同国家的洗衣机渗透率与人均 GDP 这是因为，空调是个电老虎，要维持一大片空间的温度，一家可能得有两三个空调，一晚上用掉 10 度电很容易。而冰箱只是小空间保温，一天可能只用掉 1 度电，洗衣机不用长开，耗电也不多。
夏天空调用电可能会占一个市电网的 40%，是民用电里最大的一项。所以冰箱洗衣机容易混，空调要硬功夫，同时也需要国家有足够的电力支撑能力。 空调、汽车、手机之类的东西，画出图来，中国都不会差。多看看这类图，对中国经济的发展也会有底气得多，不会陷入一些似懂非懂的名词中莫名恐慌。 发展中国家搞不定的，实践证明我们能搞定，并且正一项项往下搞，我们的经济发展是有方向的。 文本开头提到的《自然》文章统计的是 1960 年开始的数据，说规律一直没变，温度和经济表现有一致性，那是因为全球穷国空调没搞起来。 中国可以去帮助他们建电厂、卖空调，提高空调渗透率，说不定等中国的努力收到成效，在全球发起“空调革命”，全球经济发展能进入新的阶段。
本人由作者 陈经 授权 罗辑思维发布，新浪微博 @风云学会陈经。  中国的资源优势在于人口。 这是一个曾经被低估、甚至错估的资源。 人多，耗费资源也就多。但是—— 1. 人类增加资源的科技手段越来越多。资源不再是制约因素。 2. 人的知识水平，是可以通过教育提升的。而未来的经济发展，越来越取决于“国民知识总量”。人多，意味着提升空间大。 3. 人多，意味着可以在关键项目上搞“范弗里特弹药量”。 4. 人多，意味着在关键博弈上占有优势。
  
| 
[复制链接]
发表于 2016-8-25 09:39
发表于 2016-8-26 12:08
