士兵与侦察兵 判断力 动机性推理
法国间谍 偏见 欲望与恐惧
侦察兵心态 对这个世界充满好奇
共计 2459 字 | 建议阅读时间 5 分钟
01 士兵与侦察兵
我希望你们能够想象一下，你是一位正在激烈战斗的士兵，或许你是一个罗马步兵，或是中世纪弓箭手，又或者是一位祖鲁武士。
但是不管你身处的时间和地点，总有一些东西是不变的：你的肾上腺素在上升，你的行为是来自于一些根深蒂固的反射，这些反射又来自你保护自己和打败敌人的欲望。
现在我想让你想象另一个完全不同的角色，比如侦察兵。侦察兵的工作是在外侦查、描绘地形、寻找潜在的危险。一个侦察兵可能希望知道有一座桥在河流很关键的位置，但是，首先他会想知道这个消息是否真实和是否准确。
在一支军队里，士兵和侦察兵是十分重要的，你也可以将这两个角色看做是我们的不同心态，即在日常生活中我们处理信息和思想的方法。
今天我要讲的就是如何拥有良好的判断力，做出准确的预测、好的决策。
02 他是间谍吗
为了更好地说明这些，我要将你们带回 19 世纪的法国。一张看起来没啥用的纸片，引出了一个法国历史上重大的政治丑闻。
1884 年，法国总参谋部的军官在废纸篓里发现了这张纸，他们把它拼接起来，发现军队中有人偷取军事机密卖给德国，因此发动了一个大搜查。
所有的怀疑很快聚集在这个人身上——阿尔弗雷德·德雷福斯。他有一个完美的记录，没有不当行为的历史，也没有任何可能的动机，但他是该部队唯一的犹太人，而不幸的是当时法国军队十分反感犹太人。
他们在比对了他备忘录的笔迹后得出结论，二者是一样的，尽管外面专业的笔迹鉴别专家更倾向于认为只是相似，但他们并没有听进去。
他们进入了德雷福斯的房间进行搜查，寻找任何与间谍活动有关的证据，他们翻遍了他的文件，什么也没有找到，这却更让他们认为德雷福斯不光是有罪的，还是狡猾的。因为他在他们搜查前，将所有的证据藏了起来。
在这之后，他们去查看了他的个人历史档案，寻找一切可归罪的细节。他们找到了他的老师，他的老师提到他有很好的记忆力。这很值得怀疑，对吧？一个间谍需要记住很多东西。
因此，德雷福斯最终被判有罪，他在众目睽睽之下被带进法庭，人们将徽章从他的制服上扯下，将他的剑劈成两段，这些行为宣告德雷福斯被罢免，然后他被判无期徒刑，并押送到恶魔岛，一个位于南美洲的贫瘠孤岛。
在他出发前，他花了几天时间，写了一封信给法国政府，请求他们重新调查他的案子，这样他们就有可能发现他是无辜的，然而在“足够”的证据下，法国政府早已宣布结案。
在这个案子中有一个很有趣的问题，为什么警察一口咬定德雷福斯有罪？
纵观整个事件，你甚至可以认为他们在诬陷他，但警察并不觉得这有什么问题，而据我们所知，当时的军官们真的确信德雷福斯有罪。
这让我们不禁思考，是我们思维中的什么缺陷，让我们能够以如此荒谬的证据确认一个人的罪行？
03 无意识的偏见
这就是科学家所说的“动机性推理”，这一现象源于我们的潜意识动机，欲望和恐惧影响着我们处理信息的方式。
一些信息、一些想法，就像我们的盟友，我们希望它们获胜，并不自觉地维护它们，而其他的信息和想法都是敌人，我们要打倒它们，所以这就是为什么我叫它“动机性推理”，它就像士兵的心态。
虽然在座的你们没有参与当时对法国犹太人军官的迫害，但假设你也参与过体育运动，那你可能就会注意到，当裁判对你的团队作出一个犯规警告，你会积极调查警告是否有问题。但如果是对对方团队的犯规警告——太棒了！这是一个十分好的消息，我们不要过于严格地检查它。
我们的判断会在不知不觉中，被我们想获胜的欲望强烈地影响，而且这种现象是无处不在的，它决定了我们如何看待我们的健康和人际关系、我们投票的对象甚至我们所认为的公平与道德。
而最可怕的是这种“动机性推理”或者叫“士兵的心态”是无意识的，我们可以在我们认为无比客观公正时毁掉一个无辜人的性命。
04 少数人的真相
幸运的是，德雷福斯的故事并没有结束。
皮卡尔上校，法国军队的高级军官，和大多数人一样，他一开始也认为德雷福斯是有罪的，和大多数人一样，他也是反犹太人的。但在某个时候，他开始怀疑“如果我们都错判德雷福斯了呢？”
他发现有证据表明，即使在德雷福斯入狱后仍有德国的间谍在活动，同时他发现了有另一个军官的笔记比德雷福斯的更加匹配，所以他把这些发现上交给他的上司。
但令他失望的是，他们并不关心，甚至给出了精心设计的合理化解释，“好吧，皮卡尔，你成功地证明了有另一个间谍”，他学会了如何模仿德雷福斯的笔迹，也接下了德雷福斯之后的间谍工作，但德雷福斯仍是有罪的。
最终，皮卡尔设法让德雷福斯洗清了冤屈，但这花费了他十年时间，在这段时间里，他自己甚至因不忠罪进了监狱。
皮卡尔是反犹分子的事实，使他的行为更令人钦佩，因为他有着和其他人同样的偏见，但是寻找真相的欲望和维护真理的想法让他战胜了一切。
皮卡尔恰恰就是我称之为“侦察兵心态”的典型，他不执着于单纯的输或赢，没有因此失去挖掘事件真相的机会，即使它不是让人愉快的。
本文由罗辑思维公众号发布。
05 希望你对这个世界充满好奇
为什么有些人，至少有时候能够穿过自己的偏见和动机，只想尽可能客观地看到事实的真相？
这个答案就是情绪，就像士兵心态植根于防御主义或部落主义的情感，侦察兵也一样，他们只是植根于不同的情绪。
例如他们是好奇的，侦察兵更有可能从学习新信息或解决一个谜题中获得快乐。当事物与他们期望相反时，他们更容易感到好奇。
侦察兵也拥有不同的价值观，他们更可能认可考验自己的信念是一件很好的事，他们也不会轻易地说改变自己的立场就是愚蠢的。
更重要的是侦察兵是脚踏实地的，他们并不认为自我价值会与对错挂钩。所以假设他们认为死刑是有效的，但如果研究与此相反，他们会说“看来我可能是错的，但这并不意味着我笨或者愚蠢”。
这个群体特征决定了一个良好的判断力，这些特质并不意味着他们聪明或有广阔的知识面，事实上，它也并不与智商挂钩，它决定于看待事物的态度。
这里有一句我反复提及的话，来自艾修伯里（《小王子》的作者），他曾说“如果你想造一艘船，不要招徕你的手下收集木材、发号施令或分配工作，相反，去教他们渴望无尽的大海”。
所以我想留给你们的问题是：
你究竟是在渴望什么？
你是渴望死守你的信念？
还是渴望尽可能地看清这个世界？
欢迎把你的所思所想发到朋友圈，分享给你的朋友。
本文编辑整理自 Julia Galef 2016 年 2 月在 TED 的演讲。
发表于 2016-10-3 12:12
