骅仔 发表于 2014-2-10 21:52

2013.03.23 注定

保持模糊的历史观

昨天上线了《罗辑思维》的第15期——《大国不能认死理》,虽然说了一堆历史故事,但我真正想说的道理就是一条,那就是大国的战略要有模糊性和不确定性。


玉石昨天就有一些水平很高的网游在反驳我说:“罗胖你是站在战术层面看问题,如果站在战略层面呢,你就会发现,第一次世界大战是一定会爆发的,不管谁掌权都一样,不管导火索是什么都一样。”


而我想说的恰恰是:“不,不一样。我要反驳的就是你这种历史决定了。”我们可以从后向前地预判未来。如果一切都命中注定,我们人类的尊严何在啊?我们这一代人或者的意义又是什么啊?

不要相信什么历史注定,用我们这一代人的努力,得到我们这一带人想要的未来。点击“下一页”,给你看一个历史上好玩的细节。

铁轨•马屁股•航天飞机

  美国铁路两条铁轨之间的标准距离是四点八五英尺。这是一个很奇怪的标准,究竟从何而来的?

  原来这是英国的铁路标准,因为美国的铁路最早是由英国人设计建造的。

  那么,为什么英国人用这个标准呢?

  原来英国的铁路是由建电车轨道的人设计的,而这个四点八五英尺正是电车所用的标准。电车轨标准又是从哪里来的呢?

  原来最先造电车的人以前是造马车的。而他们是用马车的轮宽做标准。好了,那么,马车为什么要用这个一定的轮距离标准呢?

  因为如果那时候的马车用任何其它轮距的话,马车的轮子很快会在英国的老路上撞坏的。为什么?

  因为这些路上的辙迹的宽度为四点八五英尺。这些辙迹又是从何而来呢?

  答案是古罗马人定的,四点八五英尺正是罗马战车的宽度。如果任何人用不同的轮宽在这些路上行车的话,他的轮子的寿命都不会长。我们再问:罗马人为什么用四点八五英尺为战车的轮距宽度呢?

  原因很简单,这是两匹拉战车的马的屁股的宽度。故事到此应该完结了,但事实上还没有完。

  下次你在电视上看到美国航天飞机立在发射台上的雄姿时,你留意看,在它的燃料箱的两旁有两个火箭推进器,这些推进器是由设在犹他州的工厂所提供的。如果可能的话,这家工厂的工程师希望把这些推进器造得再胖一些,这样容量就会大一些,但是他们不可以,为什么?

  因为这些推进器造好后要用火车从工厂运到发射点,路上要通过一些隧道,而这些隧道的宽度只比火车轨道的宽度宽了一点点

  故事是颇有趣的。从一定意义上说,今天世界上最先进的运输系统的设计,或许是由两千年前两匹战马的屁股宽度来决定的。历史惯性的力量是多么的强大,要冲破由惯性形成的规则又是多么的艰难。

罗胖曰:
我们可以从后向前地追溯历史,看到这么有趣的联系。
但是我们却不能从前往后地推定未来。
这就是哲学家波普尔在《历史决定论的贫困》里的论点。
他说:(1)人类历史的进程受人类知识增长的强烈影响。(2)我们不可能用合理的或科学的方法来预测我们的科学知识的增长。(3)所以,我们不能预测人类历史的未来进程。(4)这就是说,我们必须摈弃理论历史学的可能性,即摈弃与理论物理学相当的历史社会科学的可能性。没有一种科学的历史发展埋比能作为预测历史的根据。(5)所以历史决定论方法的基本目的是错误的;历史决定论不能成立。
我愿意相信这个。
因为,如果历史都定好了,我们活着还有什么意义?



飘飘悠悠 发表于 2015-4-27 21:52

人类的历史,一脉相承。

:@:@:@:funk::funk::funk:

朱小七 发表于 2016-5-4 14:07

市场是有内在规律的,历史也尽然,但是那是后人在总结前人历史的基础上得来的,数据样本不够大,无法对其进行标准量化。而“规律”这一词内在的意义就可大可小了,但也无法准备量化,所以,“规律”也只是人们模糊的定义
页: [1]
查看完整版本: 2013.03.23 注定