骅仔 发表于 2014-2-10 22:16

2013.03.24 危险

老罗只能劝你到这儿了
今天微信上有一个朋友跟我抱怨,说他们通寝室有个同学,天天对日本人喊打喊杀,怎么劝也不听,最后大家闹得还挺不愉快,问我该怎么办。
我就给他讲了一个笑话,也许各位听过。说古时候有两个人天天吵架,一个人说三八二十四,一个人说三八二十一,最后实在吵得没办法,跑到县大老爷那打官司。
大老爷说:“去,吧哪个三八二十四的拖出去揍二十大板!”这哥们冤啊,说:“明明是他算错了,怎么能打我啊?”大老爷说:“你和一个把三八算成二十一的人都能吵一天,你还说人家蠢,不打你打谁啊!”
我们身边如果真的有这样执拗的人,就随他去吧。如果你非要劝他,点击“下一页”,把今天的文章给他看,如果他还看不懂,那就算了。
缺常识,就危险       以下摘自:李海鹏《佛祖在一号线》
   一个基本规律是,一个社会的常识越多,妄言就会越少。

   妄言越少,妄为才会少。妄言只令人心烦,妄为才令人忧虑。比方说,我觉得各种过分的民族主义言论就是妄言,而偏狭民族主义者们想干的事就是妄为。

   世界上最恐怖的事情,就是在一个缺乏常识的环境下一些缺乏常识的人既对自己的能力自信满满,又对自己的价值体系坚信不疑,还对自己的道德激情深感自豪。

   倘若这些人大权在握,就会导致广泛的悲剧,比如两次世界大战。倘若这些人是普通民众,那么祸乱会小一些,只会导致智慧湮灭——智慧这种东西我们肯定有的是,要不我们怎么总会随手就毁灭那么一些呢?更可怕的状况则是上述两者结合在了一起,这样的悲剧在中国历史上可不只发生过一两回。

   有时候我会被悲观地想,什么时候我们的认识水准才会超越“抵制某货”呢?什么时候一些爱国者才会不再动辄把一个看法与他们不同但并没有出卖国家利益的人叫作“汉奸”呢?有时我又会单从技术性的角度考虑,其实这只是我们低劣的语文教育水平所致。我们这里有不少人只有很少的词汇量,这导致他们的发言总是比较暴戾和单调。

   我并不认为这个世界上有“独立思考”这回事,除非这种“独立”指的只是立场,而不包括思维方式。我们总是使用一些从别人那里学来的见识琢磨事儿——但是每个人学到的想问题的方法却有好有坏。

   比如说有的人是从亚当斯密那里学到的见识,有的人则是从他二大爷那里学到的,我并不厚此薄彼,一定认为前者看待问题就比后者更为可靠。

   但是我想,要是有人既学亚当斯密,又学他二大爷,并把两者做个比较,他就一定会变成相对聪明的人。要是他固执地相信他二大爷,却不愿意亲近人类千百年来积累下来的智慧,或者一生中极少有机会听说相悖的观点,却有着强烈的行动欲望,那么就他的人生来说,我列举不出还有什么比这更为危险的。

罗胖曰:
青春总要分泌“力比多”。
不用在争夺爱情上,不用在实现志趣上,不用在践行公义上——
就会用在向邻居或其他假想敌吼叫上。
这样的人到了中年,“力比多”用尽了,才会看清等待在前面的无尽的庸人生涯。





飘飘悠悠 发表于 2015-4-27 21:51

我还木有”力比多“呢?力比多?力比啥多?

:(:(:(:dizzy::dizzy::dizzy:

朱小七 发表于 2016-5-4 14:08

莫与傻瓜论短长

朱小七 发表于 2016-5-4 14:13

第一次见“力比多”这个词儿,词汇量又多一个
页: [1]
查看完整版本: 2013.03.24 危险