2017.06.14 第276期丨分工产生效能
第276期丨分工产生效能http://igetoss.cdn.igetget.com/mp3/201706/13/64000_201706132058197843324272.mp3和你一起终身学习，这里是罗辑思维。
学过经济学的人，都知道一个基本原理，就是“分工带来效能”。亚当·斯密的《国富论》，第一页讲的就是这个道理。
但是在日常生活中，遇到具体的问题，大家又难免犯糊涂。
我们经常用到一个句式，是“只要人人都……，世界将……”。比如，只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间；只要人人都严防死守，社会治安环境将得到根本好转。
这么说当然没有错，但是这些口号的背后，是相信“人多力量大”，而不是相信“分工带来效能”。
今天我们来看一个比较极端的例子。
薛兆丰老师在他的订阅专栏《薛兆丰的北大经济学课》中，谈到过一个话题：垃圾分类。表面上看，垃圾分类是最适用我们刚才讲的句式——只要人人在扔垃圾的时候，都分好类，就会大幅度降低垃圾回收成本，提高资源循环利用的效率。如果扔的时候不分类，等垃圾都混到一起，再分类就困难了。
问题是，真的是这样吗？
薛兆丰老师作为经济学家，一贯要看成本，他的结论是：不确定。居民对垃圾进行细致地分类，看起来是节约了回收企业的成本，但是每个人扔垃圾之前，都要花时间来整理垃圾，分清楚之后再拿出去扔掉。无形之中也浪费了很多时间，这方面的成本，又该怎么核算呢？
欢迎你在留言区写下今天的想法。把下图分享出去，与更多的朋友一起终身学习。
https://piccdn.igetget.com/img/201706/13/201706132102049371987426.jpg@700w_1l_1an.src
分工产生效能
此话不假。但还有个关键问题，如何分工，分成什么样？
有垃圾回收企业的存在，应该可以算作一种大的分工吧？
拾荒者成为一种职业，也算一种分工吧？
记得前面有一期谈到目标分解为具体可操作的任务，分工与此类似吧。就是分解成每个人都可以完成的工作。垃圾回收企业亏损究竟是什么原因？
页:
[1]