粗人一个 发表于 2014-10-28 11:37

关于中医与沙堆试验的关系

       作为罗辑思维的忠粉,仔细看了罗胖的每期节目。有一期中,罗胖谈到反对中医,我想说道说道。首先声明,我不是医学从业者,也不是中医粉。我只是想发表一下我的观点。       其实,我认为罗胖反对的不是中医本身,而是中医的实验方法,没有科学的标准化的实验法。这点我承认。但最近看了罗胖推荐的好书《不可思议的年代》,其中的沙堆实验引发了我的思考。我突然想起几年前看过的一本书《思考中医》(副题《伤寒杂病论导论》作者:刘力红,广西师大出版社),其中的观点与《不可思议的年代》有异曲同工之妙。       一、关于复杂系统的内部不可认知性。沙堆、股市、社会、国际关系是复杂系统,人体同样也是。《不可思议的年代》告诉了我们一个道理,那就是复杂系统的内部不可认知性。现代西方医学是随着现代科学发展而发展的,其主要方法是对微观世界的不断探索,从人到器官到组织到细胞到分子到原子到原子核到质子。。。,不断的细分(据说目前最小的基本粒子叫夸克)。希望通过找到构成世界的最基本粒子来解释整个世界。那我们不禁要问:细分到何时是个尽头?但哲学观点又告诉我们“物质无限可分”,那么是不是现代西方科学及至医学的研究方向有问题呢?对于不可认知的复杂系统内部我们却要用观察每一颗沙粒的方法去研究,是不是研究方向上需要重新思考呢?正如《不可思议的年代》中这样写道(P154)“巴克有一次感到很好奇,当他的沙堆越来越高的时候,该怎样记录发生的变化呢。他感到,我们不可能把沙粒一颗颗分开,也不能把沙堆分成一部分一部分,更不能干脆不管它,或者寄希望于找到一个数学公式直接求出答案。这些都不管用。。。但当进入了临界状态,沙堆中的沙粒会彼此相互作用,只有从沙堆的整体出发,做全局分析才是有用的。万物皆有联系。这使得简单化的分析非常非常危险。”   而反观中医理论,把人体看做一个“黑箱”,不管黑箱里面发生了什么,通过望闻问切,辨证分析(辨阴阳),探求人体的变化和环境对人体变化的影响,正是一种全局分析的方法啊。
       二、关于复杂系统的修复。西医的治疗方法更关注局部和人体本身,所谓针对病灶,但其实我们也看到很多方法却也带来了更多的副作用,甚至于是灾难。中医的很多治疗方法看似很奇葩,但却有其理论基础。记得《思考中医》中有这样一个病例:一个重症肝腹水患者,作者的师傅在治疗时要求把患者所处的房间的墙壁全部刷成黑色,因为黑色的五行(玄色)与治疗需要的五行一致。这就是环境对复杂系统修复的影响啊。西医会这样治吗?可能想都不会想吧。这不是封建迷信吗?
       我认为,中医和西医的冲突不在于科学或不科学的方法论上,而是在于世界观上,什么样的世界观就会有什么样的方法论,《不可思议的年代》、《思考中医》都给我们提供了重新认识这个世界的角度,真心感谢罗胖推荐了好书,以上观点谨供参考。

真相在哪里 发表于 2015-6-23 02:53

同学病了,中医开了一剂药方,打一局Dota,就会好一点。打Dota时候人体分泌的激素肯定比坐着要多所以……
页: [1]
查看完整版本: 关于中医与沙堆试验的关系