豆小豆 发表于 2016-5-21 13:29

公司撤掉管理层行不行

有道是,请人容易带人难。对于一家公司来说,如果领导者不懂管理,不会带人,只靠高薪,那再好的人才也留不住。那团队到底应该怎么管理,大多数的方法论都是老生常谈,什么放权啊,激励啊之类的。

首先,书的作者加里·哈默说,只要能让员工每天都全身心投入地去工作,管理模式是什么样子都不重要,哪怕撤掉管理层都没问题。其实几乎所有的管理者都听说过一些新奇的管理方法,但是大多数人都不会采用。因为他们觉得,这些公司肯定是行业特殊或者领导者特别有个性,他们的方法对自己未必适用,所以持怀疑态度。但是,加里·哈默说,“如果你站在主流之中,你就不可能看到未来”。也就是说,管理同样需要另辟蹊径。那撤掉管理层到底可不可行呢?加里说可行,因为美国著名的戈尔公司就是这么干的。

戈尔公司在管理上很大胆,他们把内部的层级啊头衔啊,全部取消了。所有员工都是一个级别的,只要你进入公司,你就是公司合伙人。传统公司是分成一个一个部门,戈尔公司则是分成一个一个团队,每个团队有自己的团队领导。这个团队领导也不是由谁来任命的,而是团队成员自发地投票选出来的。正因为这样,团队成员也可以随时罢免他们觉得不合格的团队领导。所以在这家公司里,每个项目都是这样开展的:有个叫李雷的跟大家说,哎我这里有个新项目做在线医疗的,前景特别好,咱们搞起来吧。张三李四一听确实靠谱,李雷这个人也适合做团队领导,大家你拉我我拉你,团队就搭起来了。结果做了两个月一看,李雷老婆怀孕,他在家照顾老婆,根本没把心思放在项目上。大伙儿一合计这不行啊,团队领导这么不走心,项目赚不到钱啊。再一看张三,这家伙每天早来晚走,做事儿踏实,头脑清楚,也很有条理,你来当团队领导吧。就这么着,张三就可以把李雷拱下去,成为新的团队领导。在这种不需要畏惧领导的环境里,恰恰能够激发出大家的工作热情,而且领导也完全没有偷懒的机会。

在这种环境下,其他人也不会偷懒,每个人就会很自觉地抢活干,因为你的收入是直接跟工作量挂钩的,真真正正的多劳多得。不用领导给你分配工作,你就会自己找活干。年底的时候,大家在一起再一汇总,看看在这一年里,谁对团队的贡献最大,就拿最多的钱。依靠这套管理方法,戈尔公司保持了连续50年的盈利增长,没有一年亏损,相当不可思议。

再有,激励员工也是一件让很多公司头疼的事,因为几乎没有一个长期有效的方法。发奖金,无论多高,都是刚开始效果不错,可是时间一长,大家还是该干嘛干嘛,热情就又没有了。针对这个问题,作者给了一个例子,是美国的瑞特公司,我们看看它是怎么解决的。

瑞特在经营公司的时候,就像经营股票一样。首先,每个员工都有1万美金的虚拟资金,可以用来买股票。但这个股票可不是指真的上市发行的股票,而是公司里的项目。公司里无论是谁,有了新点子就可以像上市公司一样,在公司内部发行自己项目的股票,同时跟大家说明这个项目的未来价值和发展计划。然后每个星期,公司的技术总监都会像券商一样,根据股票的发展状况、资金状况,以及公司股票论坛的意见,对各个股票进行重新估价。估值低到一定程度的,就要被强行退市,而估值高的就会得到奖励,能进入估值排行榜的前20,就会得到一大笔钱,用来支持项目的发展。有了这套办法,那些有潜力的员工就会每天琢磨怎么多给公司赚钱。在这个过程里,员工成长了,公司自然也就会成长。对于有能力的员工来说,不但能赚到钱,还特别有成就感,那还有什么理由要离开公司呢?

所以说啊,管理创新和技术创新一样,是永无止境的。别怕自己的方法有违常规,说不定越是另类的方法,就越有效呢。

ww123 发表于 2016-5-21 14:57

:D
页: [1]
查看完整版本: 公司撤掉管理层行不行