当许知远遇上罗振宇，《十三邀》和网红什么仇什么怨
http://d.hiphotos.baidu.com/news/crop%3D0%2C39%2C640%2C384%3Bw%3D638/sign=1c7494c145a7d933abe7be33907bfd20/a9d3fd1f4134970a2389befa92cad1c8a6865d68.jpghttp://a.hiphotos.baidu.com/news/w%3D638/sign=69dc92c6da54564ee565e73a8bdf9cde/71cf3bc79f3df8dcf1882144ca11728b461028a9.jpg
http://f.hiphotos.baidu.com/news/w%3D638/sign=c7e96936502c11dfded1bc205b266255/f31fbe096b63f624ce5097d68044ebf81b4ca3d2.jpg
许知远的脸上永远带有一些仿佛因了青春期叛逆而遗留下的小痘痘，头发留得再长也遮掩不住。他好像总要别着一股劲，和整个世界的流行趋势做对抗，虽然姿态是温和且优雅的，但毕竟作为一个“唱挽歌”的人，他展现出与这个“互联网＋”的时代有一丢丢不和谐。
我不知道他那个时候是不是已经被腾讯新闻盯上去录制《十三邀》了，很显然，我们从这位反潮流的流行作家身上，都看到了一种别样的精神，混杂着深刻、偏见和悖论般并存的先知与守旧者角色。许知远是互联网时代的第一拨知识分子“网红”，现在却又陷入对网络催生的碎片化、快餐式的知识贩卖场景的深深疑虑中去。他搭上了内容创业的第一班火车，然而无时不刻想要告诉世人，他对商业变现和效率的轻微高冷抗拒。
这样一个蛇精病，明明还可以当网红，却偏偏要在腋下夹一本哲学书做安安静静的美男子。他想的挺美，但腾讯新闻并未让他得逞。人在江湖混，该来的总要到来。
《十三邀》本质上是一个严肃的思想性访谈节目，选择什么人作为访谈者，几乎决定了成败的一半。许知远这样具有内在张力的一个思想者，本身自带流量和光环，他对流行趋势的疑虑，注定了要和受访者发生难以调和的冲突。这是制片人想要的，也是观众想看到的。
许知远在《十三邀》节目开始时的那段夫子自道，表达出一种带有洁癖的知识圣徒内心的分裂：“我是一个不太靠谱的作家，试图去捕捉时代的精神，却又厌恶时代的流行情绪；一个勉强的创业者，努力获得商业上的成功，却又不完全相信商业上的逻辑；开了一家书店，书店里只卖我想看的书。”
http://b.hiphotos.baidu.com/news/w%3D638/sign=3a742bb4ff1986184147ec8772ec2e69/10dfa9ec8a136327ebbf6ce6968fa0ec09fac791.jpg
许知远就是这样一个人。《十三邀》第一期选中罗振宇做访谈对象，带有刻意为之的安排。两个虽然年纪相差不大，但风格迥异的两代知识网红，坐在那里谈人生、价值、赚钱的欲望抑或理想主义的灵光。许知远内心深处带有对知识的敬畏，罗振宇则把它彻底解构，工具化了。
罗振宇得瑟得要命，但因为把自己的身段低沉到尘埃中，反而让别人攻无可攻。许知远像一个善于倾听的老派文人，却又没有那么多的道德评判，偶尔也自嘲一下，化解略显冷场的代沟。很奇怪的是，看完这个节目，我对许知远和罗振宇的好感都在提升。
“许知远提供‘偏见’，《十三邀》确保诚实”。这个节目的slogan，也带有互联网时代的悖论。每个人都有自己的“偏见”，许知远崛起的时候，更老派的知识分子带有对许氏文风的“偏见”，而年轻的族群却疯狂拥抱他。罗振宇彼时刚刚在职场找到自己的定位，在情感的维度上，他可能对许知远比那份许就职的橙色经济周报（经济观察报）感觉更重。但现在，到了许知远对罗振宇有偏见，而罗振宇要对“唱挽歌”的人表达怜悯的时刻了。
http://h.hiphotos.baidu.com/news/w%3D638/sign=d49bd2b10e23dd542173a46be908b3df/c83d70cf3bc79f3de7544ae5bda1cd11738b29a9.jpg
这个时代到底怎么了？它的迭代速度之快，有时让我们手足无措，这是那些仍然热爱知识——无论是将它作为谈资还是精神家园的一代用户的痛点。《十三邀》想要抵达他们的心智，用最诚实的表达这种“偏见”的视频记录手法
在罗振宇之后，《十三邀》还将访谈12人。许知远又将以什么样的“偏见”去面对他们，这是我所好奇的部分。《十三邀》是把这些人与许知远的碰撞，看作观察当代中国的一种方式。每个人都是一个切片，而且是相当重要的切片，他们就是正在发生的中国成长的样本。他们每一个人崛起的背后，都有海量的粉丝做注脚，共同完成当代史大数据的书写。许知远在人群中穿梭，对话，思考，《十三邀》就如同一个生态平台，展现给公众的则是经过计算的数据分析成果。
http://b.hiphotos.baidu.com/news/w%3D638/sign=28ab46b1514e9258a63485eda483d1d1/3ac79f3df8dcd1009b2956f4758b4710b8122fa9.jpg
网络和科技的普及覆盖，让世界跑步进入众媒时代，一众媒体也在不断改变本身的内容和方向，以期在资讯战局日益激烈的当下，求得生存，却忘记了一些原本该有的坚持。我们真的不再需要一些相对严肃的思想性话题了吗？
在浮躁的资讯世界中，腾讯推出直播访谈节目《十三邀》，以许知远的“偏见”视角，对13个不同领域的代表进行发问，几乎可以肯定，它最终会加深我们这个时代多元化的理解。
以当下大热的资讯视频形式，去承载讨论思想性的内容，又以知识网红为主角，以增强用户对节目的粘性。针对不同的用户需求，腾讯新闻也推出不同的《十三邀》版本，既有“无剪良品”满足死忠粉的窥视欲，又有经过剪辑的精编版本，还有被拆解的27个完整版片段，让习惯于接受碎片化信息的用户能有所抉择。这样的内容分层，充分展现了新媒体的优势。
http://g.hiphotos.baidu.com/news/w%3D638/sign=54e3ccc916dfa9ecfd2e55145ad1f754/bf096b63f6246b60aa031ca1ecf81a4c500fa2d2.jpg
在《十三邀》的第一集结尾，许知远说：“每个人的心中可能都有两股甚至多股矛盾的力量，罗振宇像一个焦虑时代的心理按摩师一样，做一种精神的按摩，我不相信那些东西，但是我理解这些行动和思考形成的过程，而且我觉得社会中需要这样的声音，也需要我这样不相信这些速成，批评这些速成的声音。我们可以彼此间的制衡。一个社会不可能永远都生活在向前的奔跑之中，它需要向前看，向后看，向左看，向右看。需要很多不同的形态和思维方式。他们共同构成一个丰富的社会。”
想当年，以西式句式和满纸西方人名著称的许知远，也是老派知识分子诟病的“速成”典范；而今，知识网红更经迭代，到了贩卖“胶囊”的罗振宇时代。不过，他贩卖的不是许知远所谓的“速效救心丸”——没那么强的功用，它更像是“十全大补丸”，有点忽悠人，但至少有安慰剂的作用。
《十三邀》，则是在进行一次攸关知识本质和时代风尚利弊的临床传播创新实验。
页:
[1]