到底该不该“劫富济贫”？

豆小豆

中学政治书上讲过，价值是由劳动创造的。不过呢，最近铅笔经济研究社的李子旸写了一篇文章，他说，劳动决定论并不正确，价值不是创造出来的，价值是每个人的一种主观需求。
听着很抽象，举个例子你就明白了，比如说吧，你在地里刨土豆，结果一铁锹下去出来个金元宝，挖元宝和挖土豆劳动一样多，可产出金元宝可比土豆贵多了，劳动一样多，价值却差远了，你看，显然价值和劳动没关系。

那什么决定价值呢？咱们还拿土豆和金元宝的例子看：穷人当然想要金元宝，但对一个快饿死的人来说，他倾家荡产也愿意换土豆。所以，价值并没有一个客观的标尺，完全取决于主观需求。

既然价值是主观的，那别人心里怎么看一个东西的价值，是不是咱们就没法知道呢？当然可以，市场交换就发挥这个作用。比如，一颗土豆卖5块钱，有人买，就说明他心里觉得土豆比5块钱价值高，有人不买，说明他觉得土豆不如五块钱有价值。

如果不靠市场判断价值，就会犯错误。比如，很多人觉得，同样是100块钱，对富人来说价值很小，对穷人来说却能改变很多，所以政府就应该从富人那里拿钱救济穷人。这种逻辑显然不对，如果富人做生意正好缺100块，那100块的价值就无限大，穷人最近恰好没啥开支，100块就没太大价值。

所以说，价值完全是一种主观评价，你没法替别人判断价值大小，市场才是让价值“现出原形”的最好方式。