[语音]2013.01.25 逻辑

骅仔

罗胖微信语音

逻辑

这两天围绕柴静的事件各路名人都在干架。我觉得名人吵架有两个问题是看点，第一个是素质问题。比如说把，我家距离机场正好20公里，出租车司机一般都不愿意拉。所以每次从飞机下来我打车的时候总是心里肝颤，觉得对不住人家司机。可是司机的表现真的也分两种，一种是一路长吁短叹、唉声叹气，一种是不露声色。其实你看素质就是这么一个东西，人的心理想法儿都一样，但是表现地出来就叫没素质。不表现出来，憋住了，那就叫有素质。名人打架也是如此。名人打架的第二个看点就是逻辑问题。易中天先生早就批判过什么叫中国逻辑，所以我们看一下儿易先生的文章，一边来对照一下明星的言行。回复逻辑两个字，把这篇文章分享给你。

文章：

中国逻辑

作者：易中天

世界上有两种逻辑。一种叫逻辑，另一种叫“中国逻辑”。

第一，问态度，不问事实。比如南方周末发表王彬彬的文章，质疑汪晖涉嫌剽窃，马上就有人说王彬彬态度不好。其实，汪晖抄没抄，是一个“事实判断”。跟王彬彬的态度，又有什么关系？如果抄了，王彬彬态度再好，他也是抄了。如果没抄，王彬彬态度再不好，也没抄，怎么连这个都搞不清楚呢？这就是典型的中国逻辑。

第二，问动机，不问是非。动机是第一重要的，事实和是非则可以不顾。比如一个贪官为了保命，揭发另一个贪官。难道因为他“动机不纯”，纪检委就不查了？当然，一个人的错误，如果是“无心之过”，应该原谅。但这总得在认定事实之后嘛。

第三，问亲疏，不问道理。只要是自家人，说什么都是对的。如果是自己仇恨、反对的人，说啥都不对。他不是反对你的意见，是反对你这个人。哪怕你跟他意见一致，他也要从动机、态度等方面，找你的茬。

现在最喜欢讲“中国逻辑”的，主要是三种人。一种是“揣着明白装糊涂”，故意把水搅混。这种人，我称之为“乌贼”；第二种是“疯狗”，逮谁咬谁；第三就是“脑残”，人数最多。乌贼是使坏的，疯狗是咬人的，脑残是起哄的。共同特点，是不讲事实，不讲逻辑，不讲道理。

罗胖感慨：想观赏上述“中国逻辑“吗？一旦名人之间掐起来了，两边的粉丝很快就会上演给你看。嘿嘿。你懂的。

今天《罗辑思维》在优酷上线第七期《困境中的八零后》，大家胡乱看看。作揖下。

整理：罗辑思维论坛