1. 话说海瑞，就是明代的那个大清官海瑞，他当县官的时候判案子，如果原被告双方争来争去，连事实都搞不清楚，那咋办呢？海瑞的办法很简单，他觉得哪一方比较老实，就判谁赢。
2. 有个大学生就拿这个事去问清华大学法学院的刘晗老师，说这海瑞不公平啊，判案子嘛，应该以事实为依据，以法律为准绳。谁看起来老实，这种道德因素怎么能引入法律呢？
3. 刘晗老师就反问他，好，假设你现在是那个县官，你用尽了各种办法也不知道两个人争的东西到底是谁的，那你怎么判呢？这个学生想了想说，那就抛硬币吧，或者看谁平时比较老实。刘晗说，后面这一个不就是海瑞用的办法吗？
4. 你看，原则这种东西说出来一点也不难，而且每个原则你都可以说是至高无上、不可退让的。但是一旦来到现实世界，只有一个原则那是远远不够用的啊。
发表于 2020-3-8 16:00