找回密码
 立即注册
查看: 2137|回复: 3

[语音]2015.07.11 钱《你为什么自称屌丝?》

[复制链接]

管理员

发表于 2015-7-11 23:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
罗胖微信语音
昨天我看见有人问陈凯歌导演,说你觉得什么是下贱呢?陈凯歌说只拿电影换钱就是下贱。唉我一听陈导,我是真想驳您这一句哈。以创造价值的方式光明正大地挣钱是这个世界上最有尊严的生活方式,一点都不下贱呐。当然陈导可能会说,我骂的是只拿电影换钱才下贱,电影是艺术啊,应该有别的目的啊。哎就算您这么说,我也不同意。第一,只为了钱的艺术也是艺术啊,发明电影的爱迪生就是个地地道道的商人,他一点都不下贱;第二,钱本身也并不只是钱呐,钱的背后是用户的赞赏,也包括你想要达到其他目的呀。一个赚不到钱的艺术品就算他还是艺术品,也是一个无法绽放光彩的艺术品;第三,咒骂钱的人通常既掩饰不住自己对钱的渴望,也暴露了自己实际上没有赚到钱。陈导要三思啊。
今天您往下拖,给你看一篇文章。
今日微信推送:

你为什么自称屌丝?
张佳玮

我老家有一位厨子,1980年代后,他专门给乡下的各类婚礼炒院里菜:我们那里,乡下惯例,凡是各类红白事,按例院里搭棚,摆大铁锅狠炒。他老人家手法很了得,炒大锅菜生猛无比。

在老一辈熟人口中,据说他解放前,年纪轻轻,就已经在苏州和无锡城里当过主厨,各类细点鱼虾,精工细作。然而后来没机会了。原来解放后,先是饭店改国营,他擅长做的那些菜一律不让了,只让他负责给馄饨拌馅儿;后来又被调到庙里的大食堂,给几百人做大锅饭去了。也有人提出过,他会做精细点心,但领导觉得没有存在的必要,所以,他就真不会做了。

那个年代,批评他的人用的是这个词:“就他有能耐!”

当然,我觉得他是真有能耐……但那似乎就不是领导们考量的标准了。

历来的传统里,都说中国老百姓是勤劳质朴的,所以审美方向,也很质朴。实际也是如此。农耕民族,促成了许多习惯,比如:

因为以前的农田耕作,丰熟有时,旱涝无常——老年间说法,三年存粮才抵一年饥荒——所以之前的人们,很讲究积蓄,很在意存粮,不太敢狠命花费,以节俭实用、能满足日常需求为美。

因为务农必须将劳动力控在土地上,所以人口流动不算频繁,于是,大家对本乡本土的熟人关系更重视,不喜欢陌生的东西。

在我的上两辈人眼里,从事商业约等于投机买卖,不好;大家普遍推崇扎实肯干的,鄙弃耍心思的人们。

以上几条,促成了一些细节:比如,我的上两代长辈,会喜欢安分守己,喜欢节俭实用,推崇扎实肯干,觉得大家都该一碗水端平。本乡人愿意结群,而对外来的、与本乡不一样的人,会生警惕心。

这些习惯,无可厚非。在一个相对粗疏的阶段,每个人都忙于简单求生的阶段,感官上的细微区别,没那么要紧。对一个夏日打完球,渴急了的小伙儿,非让他分辨凉白开和纯净水的区别,他也会觉得你是吃饱了撑的。所以至今,还是会有长辈愿意为了省些打车钱,去挤地铁为难自己,然后对任何浪费行为咋舌:“作孽啊!”

如果这种安分守己能只用于管理自身,也就无妨。问题在于:当以上这些以朴实平等为美的原则被背弃时,人群可以忽然很有攻击性。美国作家威廉·辛顿就提出过这一点:这种对浮华习气的仇恨,略微一挑逗,就可以展现可怕的破坏力。简单讲,就是习惯了平等和朴实之后,一旦看见稍微花哨一点的,便会生仇恨之心。

而仇富最好的方式是什么呢?就是把一切事物,简化成自己能理解的一切。

比如:“寿司不就是米饭和鱼吗?”“披萨不就是打卤馕吗?”“足球不就是二十二个人在场上抢一个球吗?”类似的逻辑,当成笑话讲其实无妨,但确实有人当了真。归根结底,就像我家乡那位厨子遭遇的境况一样:他有一手好厨艺,知道许多精细糕点的做法,但对他人而言,“不就是个厨子吗?”然后是:“就他有能耐!”

事实是,我们好歹进入了一个物质生活稍微丰足,可以讲究一点精神食粮的时代。互联网时代的好处,本来应该是让世界可以彼此相望,明白这世上有无数种偏好、形形色色的人群,参差多态乃世界之本原。秉持求同存异这一原则,有助于我们活得不那么憋屈。微妙的是,我们总是遭遇到各类挑剔。

国内互联网上,对大多数与众不同、有违传统与平等的事,都不那么友好。由此而来的一个新细节是:在互联网上溜达的诸位,都已经习惯了自嘲开头。单身的人会自称单身狗,好好的男生会自称屌丝。

当然啦,许多人自称单身狗,许多普通人自称屌丝,其实未必真心这么想:有多少在网上自称屌丝的,会在父母面前这么自称呢?但是,在这个对平等和朴实要求苛刻,以至于大家经常要卖萌自嘲才能混入人群——或曰“接地气”——的时代,做出谦和的平民甚至弱者姿态,是一种可以自我保护的政治正确姿态。

本文由罗友 鱼我之乐 推荐。由作者 张佳玮 授权罗辑思维发布,选自 澎湃新闻

罗胖曰
一个经典的自嘲案例是这样的——
克林顿当年出版了一本很厚的书。
在新书发布会上,他摸着一个小男孩的头说:
“你应该始终把这本书带在身边。
这书很重,这样你长大了身体会很好。”
你看,好的自嘲总是包含两个部分——
假意的自夸+抖包袱式的自贬。
回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2015-7-12 07:25
悖论的两难,是选择非此即彼,还是孰多孰少?
回复 支持 反对

使用道具

膨胀螺丝

发表于 2015-7-12 07:27 | 显示全部楼层
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名  发表于 2015-8-5 11:49
即便爱迪生是商人,你也不能断定他发明灯泡只出于挣钱啊。如果只出于挣钱,把那股子钻研劲拿去投入更加短平快的行当兴许能挣更多。
回复 支持 反对

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|( 皖ICP备15008148号-3 )

GMT+8, 2024-5-11 15:26

© 2001-2011 Powered by Discuz! X3.4. Theme By Yeei!

快速回复 返回顶部 返回列表