请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册
查看: 2079|回复: 3

公众真的就那么善良吗?

  [复制链接]

自攻螺丝

发表于 2014-4-1 21:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天秉持着罗辑思维的精神,也来作个死,抛出这个可能会有“公众”跳出来骂的问题:公众真的善良吗?纯属抛砖引玉,个人谈不了太深,希望各路大神讨论。

罗胖曾经在一期节目里讲过互联网公众的思维其实很像女性思维,女性一般来说给人的感觉都是爱心泛滥善良过头,但我不敢说女性是不是真的有那么善良,这个估计真得被骂死,我想问的是公众到底是不是真的有那么善良。

说到公众,罗胖有期节目推荐过一本书,《乌合之众:大众心理研究》。从书名就可以看出来,作者对大众的判断力是持严重怀疑态度的,乌合之众嘛,不堪一击。个体一旦组合成群体(更准确地说是心理群体,具体看书),有意识的人格会消失,无意识人格开始得势,思想和感情因暗示和相互传染作用而转向一个共同的方向。个体不再受自己的智力水平和意志支配,而更多的是潜意识和跟风意识一起作用的结果。

这是个体组成群体后所表现出来的主要特点。所以,有人不服的话别骂了,说公众傻并不是说您傻,公众所体现出来的特点迥异个人。

那么,我为什么要质疑公众的善良呢?这就得说说最近所发生的事情,是时间跨度不长的一段时间内发生的事情。从昆明砍人事件开始。事情发生后,一时间可说是群情激昂,街上看见新疆人都跟看见日本鬼子一样。另一方面也对枉死的无辜的受害者报以极大的同情。可不久,马航失联事件发生了。公众的注意力迅速地发生了转移,网上对于昆明事件的关注瞬间变得稀稀寥寥,但是对马航事件却是举国关注,对受害者同样是同情得无以复加。再然后,就是当前正闹得沸沸扬扬的文章出轨事件,公众对此的关注度当之无愧地超过了马航事件。有人已经提出了质疑,难道明星的出轨竟然比不明真相枉死的中国人还要重要吗?由此一系列事件,我就不得不问了这样一个问题,公众真的就那么善良吗?

公众的所谓善良,或者同情,在这一系列事件中,给人感觉好像是从抽象的感情中外化出来的一种实质的东西,它可以放在昆明事件上,然后直接平行移动到了马航事件上,都不用做任何更改,然后又转移到文章出轨事件上,痛恨小三,同情原配。这哪里像是善良呢,分明是把善良当做美丽的皮囊,伪装自己,顺便还能当做商品一样消费。

就像马伊琍父亲说的那样,公众的关注其实对这个家庭的每个成员造成了极大的压力,我们善意的监督又起到了什么作用呢?
回复

使用道具 举报

管理员

发表于 2014-4-1 21:48 | 显示全部楼层
群众的狂欢是内心压抑的集体释放
回复 支持 反对

使用道具 举报

螺丝宝宝

发表于 2014-5-15 20:52 | 显示全部楼层
下面这段话与楼主说的有些相似::
      http://www.ibeidou.org/posts/52c6a3cad4579b4ea6025a63
       弱势群体之所以被人们认为应该在法律上宽容,很大程度上就是因为人们在用个人的“人性”代替法律的“人性”,也就是用感性的、冲动的、没有经过思考的人性去代替理性的、审慎的、严谨权衡的人性。人们看到的是表面的可怜,触动了内心的怜悯,但这种怜悯太过简单,因为怜悯本身并不能解决问题,甚至会阻碍问题的解决。对弱势群体真正的怜悯绝对不是放任其违法犯罪,让其他人为此买单,而恰恰是平等对待其行为,让他们回归秩序,这样秩序才能保护他们。
回复 支持 反对

使用道具 举报

管理员

发表于 2014-5-15 23:24 | 显示全部楼层
互联网时代,一切好的坏的真的假的感性的理性的,都在极速碰撞,反应,变化。信息交流越快,平衡来的就越早。有点类似化学实验,互联网自由度就是反应速率了。就是不知道最后的平衡会是个什么状态。当然只要有新料,一切就又将变化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

     
    Archiver|手机版|小黑屋|( 皖ICP备15008148号-3 )

GMT+8, 2019-10-16 20:02

© 2001-2011 Powered by Discuz! X3.1. Theme By Yeei!

快速回复 返回顶部 返回列表