找回密码
 立即注册
查看: 472|回复: 0

储蓄率高是中国的优势

[复制链接]

自攻螺丝

发表于 2016-3-22 13:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近,在亚布力举行的中国企业家论坛上,北京大学国家发展研究院院长姚洋提出了一个观点,他说中国储蓄率高不是坏事,而是优势,我们对中国经济发展要有很强的信心。为什么这么说?

首先,姚洋说,在历史上,日本在二战后的发展模式,和我们今天的发展模式是一样的,都是出口导向。日本从50年代到70年代石油危机之前,年平均增长速度接近10%,1964年东京奥运会之后那几年,增长速度几乎翻了一倍。石油危机之后,日本的经济增长速度才降下来,当然整个世界也进入一个调整期。调整之后,日本不但没有倒下来,还几乎追上美国。到了80年代末90年代初的时候,他的人均收入已经达到美国的80%。到了70年代,特别是进入80年代之后,日本在技术上都能跟美国打平了,甚至在很多地方比美国还好,在电子产品的领域,还有小型汽车领域,已经超过美国了。

其次,姚洋说,日本给我们一个非常好的启示,因为我们也是搞出口加工业,像日本一样,我们也攒了无数的钱,尤其是我们的储蓄非常多。我们看看拉美,比如说巴西这样的国家,他们现在经济很困难,储蓄率只有15%。美国全国的储蓄率都有23%,我们国家当然更高,超过了50%。所以说,如果美国的储蓄率比你储蓄率还高,你怎么可能赶上美国?技术进步是要花钱的。

日本在当时发展的时候,是有很多储蓄的,今天的中国也一样,而且中国的储蓄更多,可能会比日本做的更好。因为中国有日本没有的几个优势。

第一个优势,我们有海量的资金,无论是中国的人口规模,还是我们的出口规模,都摆在这里,我们的居民储蓄是50多万亿,再加上企业的储蓄,这笔钱就更多了。如果能把它转化成技术,它就变成了我们的财富,所以在这方面我们是比日本有优势的。

第二个优势,中国是个幅员极其辽阔的国家。我们国内的差距是远远大于沿海地区和国际的差距。当然这个差距本身会带来问题,但它也是增长的动力。经济学的增长理论里面有一个重要的结论是,如果所谓的稳态增长,比如说像美国这样的,速度是一样的话,那人均收入比较低的地方,增长速度会比较快。也就是说,跟沿海城市相比,我们内地的增长会更快,比如说这两年的重庆。这会让我们增长赶超的过程,持续的时间更长,不像一个小国经济,像日本,赶超20年就没了。中国幅员如此之广,有海量的投资可以去做。这是我们相对于小国经济来说一个非常大的优势。

第三个优势,就是我们的金融市场比日本的要灵活,特别是我们的资本市场要比日本灵活。因为日本是一个银行主导的体系,基本上没有多少资本市场。但是在中国,尤其是这几年,我们的资本市场发展特别地迅猛,几乎每个人都在说“我要搞一个基金”“我能弄多少钱”“我们去投资”,说明我们的体制已经做了很大的改变,如果是以前,这是不能想的,但现在,你随便一个人拉一个基金投到哪里去,都是允许的。所以,资本市场会促进中国的创新,而且会起到很大的作用。

所以,就像姚洋老师说的那样,中国储蓄率高不是什么坏事,而是我们的优势啊。有了这个法宝,我们会比日本经济崛起来得更快,持续得更久。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|( 皖ICP备15008148号-3 )

GMT+8, 2025-12-18 16:11

© 2001-2011 Powered by Discuz! X3.4. Theme By Yeei!

快速回复 返回顶部 返回列表