|
影响 昨天，我们谈到现在衡量人的价值，横向坐标比纵向做标有重要。其实这个效应在更大的尺度上也在发酵，比如说徐小平老师有句名言说：从北京到硅谷的距离，其实比硅谷到美国东部的距离还要近。这句话你也可以发挥一下，从北京中关村到硅谷的距离，其实比北京到河北的距离还要近。你看人群横向之间的认同，渐渐超过了纵向认同。比如说，全球范围内魔兽世界的游戏玩家，这个身份认同，会超过我们都是北京市朝阳区群众这个身份认同，我们都是创业者这个身份认同，会超过我们都是某个地方人的身份认同。这在政治上会带来严重后果，就是在同一个政治实体里面人们的共识被撕裂，互相觉得对方不可理喻。这个趋势对我们这代人的生存影响其实非常深远。
今天您往下拖，给你看王烁对这个趋势的推演。影响。
今日微信推送
萌翻罗胖的粉红小象来了
身为父母，你和孩子的距离到底有多远
你幸福吗？
政治衰败来临时，各有各的败法 王烁
1
一年多前，学者福山发表文章《美国在衰败》。如此标题出自曾经宣布过“历史已经终结”的人之手，带来极大心理冲击。 在接受我采访时，福山说，衰败的不是美国文明，而是美国政治。原因有二，一是利益集团及其游说力量失控；二是两党政治极化。 福山以为，自由民主体制大框架下的不同设计当中，英式议会制比美式总统制要好—— 英国议会经由选举产生，而政府由议会多数党执政，府院自然一体，既有民主，又有效率。 美式总统制下，两者分立。过去几十年来共和民主两党虽然党争绵延不绝，但对大多数议题存在共识，所以承平年代斗而不破，大难临头共渡时艰。今天则不然，两党陷入僵局的部分议题无限扩张，毒化所有重大议题；两党分掌白宫和国会山，则美国政治锁死，无法做出任何重大决定。
2
但是，今天英国脱欧后的表现，说明福山对英式体制的期待也落空。 英国公投脱欧本身极有争议，但人民已经按程序表达了意愿，做出了选择。这时英国政治舞台却意外地出现真空。从始作佣者卡梅伦开始，有头有脸的政客或辞或躲，纷纷逃离视线焦点，其中也包括脱欧派领导人。 原因很简单，接下来英国将启动脱欧程序，未来两年是繁琐、痛苦且动辄得咎的两年。在首相位置上的政客成为牺牲品和过渡人物的概率很大，精明人不如躲过这两年，等别人收拾完摊子后再重新登场，所以，无人上前，争相退缩。 无论有什么精妙设计，政治衰败来临，各有各的败法，像英国政客这样竞相逃避责任以至于出现真空，本属罕见但近来不再罕见。 以近在咫尺的台湾为例，从去年底到今年初，面临几乎注定败选的前景，国民党政客演出了一幕幕的闹剧。 先是无人出头，不愿意将有限的政治资本作渺茫的一掷；然后党内大佬搞密室政治，将唯一出面竞选并通过所有党内程序的候选人洪秀柱联手压制。结果可想而知，国民党一次性输掉了未来很多次选举。
3
在权力面前逃避，违反政客追逐权力的本性，无非是出自过于精明的算计，以为在现实政治中纠缠而成的死结已无法打开，暂时逃避是最不坏的选择。 可是，亚里斯多德说，自然界厌恶真空；其实政治也一样。权力不会缺少掌权者，如果现在掌权的政客们因为能力、想象力、决断力枯竭，无法构建出政治回归正常化的道路。那么，自然会有亚历山大前来，一剑劈开戈耳狄斯之结，把里头的精明、算机、愚蠢、颟顸一起踩到泥里。 时代呼唤枭雄，枭雄就会应运而生。像扰乱式技术颠覆行业格局一样，用扰乱式政治颠覆既有政治逻辑，而建制派从不可战胜变成不堪一击。这一幕历史已一演再演，现在重演的可能性越来越大。 看，川普走过来了。
4
说到底，制度固然重要，但所有制度的最终合法性都来自绩效，也就是朝向人民认可的目标有效行政。没有哪种制度经得起过于长久的绩效低下，也没有哪种制度经得起政客始乱终弃的操弄。 维护自由民主体制的生命力，责任首先在于政治家们：既然所有的鸡蛋都放在这个篮子里，那就不要让彼此的蝇营狗苟之争打翻它；更不能放弃看护职责，背过脸去，然后被人一把掠走。 怎样检验政治家的成色？政治家为其所应为，并接受命运；政客为其所欲为，并逃避责任。我们擦亮眼睛，分清两者。
本文由作者 王烁 授权罗辑思维发布，作者微信公众号“BetterRead”。
大的技术进步，尤其是传播技术进步，
通常在带来经济福祉之前，先带来社会灾难。
比如——
印刷术的发明，引发德国 30 年战争。
因为印刷术导致大家想法不一样了嘛。
广播等大众传播工具的发明，引发第二次世界大战。
因为大家想法太容易一样了嘛。
总的趋势是——
1. 人们的想法越来越不一样。
2. 想法一样的人越来越抱团，越来越有力量。
3. 人们对自己的想法越来越自信。对别人的想法越来越觉得不可思议。
灾难的种子就是在这个缝隙中生根发芽的。
| 
发表于 2016-8-3 11:27