经济学家怎么看世界

豆小豆

一说到经济学家，我们首先想到的就是关于股票市场的各种分析，国家宏观政策的制定，等等。其实经济学对于我们普通人来说，最重要的不是去分析具体的经济问题，而是学会用经济学家的视角去看待世界。

第一个是关于酒后驾车的故事。说起酒后驾车，我们都知道很危险，前几年国家不也出台政策，加重对酒后驾车的处罚嘛，可见它的危害。可经济学家会一板一眼的告诉你，根据统计结果，比酒后驾车更危险的是酒后步行。这事儿其实不难理解，我们来假设有这样一个场景：朋友去你家参加聚会，兴致起来之后喝大了，分手的时候他跟你说，酒后驾车危险，我家住的也不远，我步行回家好了。你肯定觉得朋友这个决策够明智。但实际情况是，酒后步行更危险，比如说在冬天。因为喝醉了酒，很有可能迷路找不到家，尤其在北方，大冬天的在外面呆一晚上，冻死的几率就会高很多。但是开车就不一样了，即便是迷路回不了家，顶多在车里睡一晚上，肯定是不会冻死。所以说，下次你的朋友喝大了，千万别让他步行回家，最好是给他叫个出租车。经济学家在做判断的时候，不会感情用事，而是会根据数据作出真实的判断。

第二个故事是讲电视机解救了印度女性。这是怎么回事儿呢？在印度重男轻女的思想很严重，甚至很多女性都认为重男轻女的合理的。虽然印度政府也大力宣传不要重男轻女，做了很多公益广告，出台了很多相关政策，但是效果一直都不怎么样。找经济学家调查之后，经济学家建议政府说，别做广告了，提高电视机的普及率吧。因为随着电视在印度的普及，印度女性的地位是逐渐提高的。因为有了电视之后，印度女性在家里就可以看到世界上其他地方的女性原来生活的那么好，有这么多的权力。一旦大多数女性都了解了重男轻女的观念是错误的，她们就会积极主动的维护自己的权利。所以，在经济学家看来，与其花钱做公益广告，还不如让电视的普及率更高一些。

第三个故事是讲马和汽车谁的危害更大。我们现在总是抱怨汽车太多了，即造成了交通堵塞，又污染了环境。我们觉得没有汽车的时代环境可能更好，马路也更通畅。可经济学家会告诉你，那是路上的马车少，马车多了一样污染严重、交通混乱。在19世纪的时候，人们的主要交通工具还是马车，真实世界的马车可不像我们在电视剧里看的那么好操控，马动不动就撂挑子不干了，或者受了惊吓就回失控满大街的跑。可想而知，当时的交通是多么混乱，比汽车时代可没好到哪儿去。再说污染环境，汽车相比马车已经是相当环保了。19世纪的纽约，大概有20万匹马，每天产生的马粪就有几百万斤，这么多的马粪根本处理不完，就堆放在城市的空地上。想想大街上那个味儿，也真是醉了。这还不算完，一到下雨天，那更是一场灾难，很多马粪都掺着雨水流到房子的地下室里。所以我们现在看到很多纽约的公寓，都会有高出马路的两阶台阶，这不是为了有格调，而是为了防止马粪流进屋里。

第四个故事是鲨鱼咬人事件。在2001年的夏天，美国发生了一起恐怖事件。有一个8岁的小男孩儿在海边游泳的时被鲨鱼咬断了胳膊。当时媒体大肆宣传，很多人都吓得不敢去海边玩儿了。但经济学家看了眼数据后说，大伙儿完全没必要这么兴师动众嘛。

2001年全球有68起鲨鱼攻击人的事件，其中有4起是致命的。而从1995年到2005年，每年全球发生的鲨鱼袭击的次数都是60多件，也就是说，2001年并没有什么特别之处，只是因为媒体的大肆宣传，才造成了人们的恐慌。报纸为了吸引眼球也是用尽了手段，他们如果用数据冷静客观的分析，第二天的销量肯定没有危言耸听的高。

通过这四个故事，我们可以发现，经济学家眼中的世界，是一个客观真实的世界。他们作判断的依据是真实数据，而不是情绪。所以，经济学家眼中的世界才是一个更客观、更真实的世界。