|
|
我们都知道，清朝啊，打下江山，是从东北入关的。最近啊，有篇文章说，清朝皇帝康熙的祖籍是现在的辽宁抚顺，和赵本山的老家铁岭距离相当近。康熙身边的这些人呢，大多数也是从辽宁迁北京来的，说满语。这个满语呢，很像东北话，所以这篇文章就推断，当年康熙训斥大臣、和大臣说话什么的，口音啊就很像赵本山。我们开个脑洞想象一下，闭上眼睛以为是赵本山，睁开眼睛才发现是康熙大帝，这一睁一闭的，老刺激了。
那究竟真实情况是不是这样呢？微信公众号“国家人文历史”最近就发表了一篇文章，反驳了这个观点。他们说啊，康熙和赵本山不可能说着一样的东北话，为啥呢？因为康熙那个时候的东北汉人，和咱们现在的东北汉人，是完全不同的两个群体，压根不是一码儿事。
我们先来看看，康熙那个时候的东北汉人。
明末清初的时候啊，东北的大部分地区还都是蛮荒之地，到处是山林、草原。当时的满族人呢，就是康熙的祖先，在那里过着游牧生活。大量的汉人呢就夹杂在这些满人中间。但这些汉人吧和关内的汉人不同，他们的生活方式更接近满人，也特别善于骑马射箭。后来，满人强大起来了，征服了当地的这些汉人。这些汉人一部分就被编入了汉军八旗，一部分变成了包衣阿哈（清代八旗组织内部的一种封建人身领主制度，通常是奴才身份）。
清军入关的时候，这些东北的汉人也跟着一起入关了。他们的数量特别多，所以他们说的汉语方言啊，就成了八旗的通用语言了。而我们现在说的“现代北京话”有两个来源，一个是内城的旗下话，说的就是这部分东北汉人带过来的方言；另一个是外城的老北京话，这是从元代继承到明代的官话和土话。
根据学者的考察呢，现代的黑龙江方言是全国各地方言里跟北京话最接近的，但是它反而和辽东那边的方言差距很大。主要的原因呢，是黑龙江这个地方还有少量的原生东北汉人，这些人啊，是当年清朝在黑龙江留下来的八旗汉军、水师汉军、驿站站丁、官庄庄丁和家奴什么的，这些人和跟着满人入关的东北汉人属于一个群体。
那康熙身边的汉人呢，几乎全都来自于这群人，受他们的影响，康熙说话的口音应该更像是黑龙江话。而且呢，我们都知道啊，康熙从小是跟着他奶奶孝庄皇后长大的，孝庄皇后呢，是蒙古人，这满族语啊和蒙古语相似度很高。所以就推测，康熙的汉语口音，最可能类似于民族学院里头，那些刚刚学会汉语的蒙古族学生，或者是类似于他身边那些东北汉人的黑龙江口音。
那咱们说的这个“现代东北汉人”呢，跟当年入关的那些个东北汉人就不是一码事了。
因为清朝啊，是从东北入关的，所以他们就把东北看成是“龙兴之地”。东北的大部分地区呢，就被划为了“封禁”地区，任何汉人都不能进去，除非是被发配到宁古塔的罪犯。所以啊，我们说的“现代东北人”绝大多数是1904年以后，特别是20世纪30年代那会儿，闯关东过去的那批人。这些人啊。以山东、河北的移民为主，他们去了东北以后就形成了新的东北方言。而赵本山的口音，就是辽宁抚顺话是打这儿来的，你看他说的这个抚顺话，就没有满蒙语言转学汉语特有的那种儿化音。
所以说啊，这17世纪的康熙大帝不可能说咱这20世纪的东北口音。康熙接触到的清朝初年那时候的东北汉人，和现代的东北汉人完全就是两个群体，没有什么传承性。那康熙接触到的那些东北汉人后来传承到哪去了呢？大部分啊，已经变成了北京人。
我们再进一步想啊。假如说，像康熙啊这些清朝皇帝还有贵族，都说抚顺方言的话，上行下效，这朝中的官员啊、普通的市民啊，也都应该说抚顺话，而不说现代的北京话。所谓现代的北京话啊，在元朝那时候已经初步形成了，咱可以分析当时元杂剧的用韵情况，就可以发现啊。元代北京话和现代北京话已经非常接近了。
元代的北京话呢，主要是辽、金这两个朝代居住在北京地区的汉人啊、契丹人啊、女真族啊交往融合以后，慢慢成形的。这女真族呢恰恰就是满人的祖先。所以啊，这女真族早就可以熟练的掌握汉语了，更何况是后来的满族呢。
总结一下就是，明末清初的东北汉人与现代的东北汉人是两码事儿。明末清初的东北汉人早在17世纪就跟着清军入关了，他们大部分呢都变成了北京人。而现代的东北人是20世纪以后，移民过去的。所以啊，康熙大帝说话的口音和赵本山一样这事儿，也就只是想象而已，根本不可能发生。 |
|
发表于 2016-6-6 10:01